簡(jiǎn)述民事訴訟中的新證據(jù)
我國(guó)《民事訴訟法 》 第 125 條規(guī)定:“當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)” ;第 132 條規(guī)定:“需要通知新的證人到庭,調(diào)取新的證據(jù)重新鑒定、勘驗(yàn),或者需要補(bǔ)充調(diào)查的”,可以延期開(kāi)庭審理;第 179 條第 1 款規(guī)定當(dāng)事人可以“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的”為由申請(qǐng)?jiān)賹?。這些都是在審判實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問(wèn)題,但是,由于 《 民事訴訟法 》中對(duì)“新證據(jù)”的規(guī)定過(guò)于含糊,沒(méi)有講明什么是“新證據(jù)”,致使在審判實(shí)踐中難以把握,容易造成審判實(shí)踐中的混亂,從而會(huì)讓一些該受理的案件沒(méi)有得到受理,而不該受理的案件又予以受理;庭審中該質(zhì)證的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證,不該質(zhì)證的證據(jù)又予以質(zhì)證;同類(lèi)型的案件所作出的處理結(jié)果不同,人為地出現(xiàn)司法不公的現(xiàn)象??梢?jiàn)“新證據(jù)”在民事訴訟中的作用不一般,認(rèn)識(shí)和理解新證據(jù)也十分必要。
“新證據(jù)”作為證據(jù)制度中的一項(xiàng)主要內(nèi)容,它貫穿于民事訴訟的全過(guò)程,一審、二審、重審、再審以及立案,開(kāi)庭時(shí)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,裁判都與新證據(jù)有著密切的關(guān)系,有必要對(duì)“新證據(jù)”作一充分的認(rèn)識(shí)。最高人民法院 《 關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn) 》 (以下簡(jiǎn)稱 《 意見(jiàn) 》)第 76 條規(guī)定:“法院對(duì)當(dāng)事人一時(shí)不能提交證據(jù)的,應(yīng)視情況指定其在合理期限內(nèi)提交,當(dāng)事人在指定期限內(nèi)提交確有困難的,應(yīng)在指定期限屆滿之前向人民法院申請(qǐng)延期。延長(zhǎng)的期限由人民法院決定。”說(shuō)明我國(guó)民事訴訟長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的是證據(jù)隨時(shí)提出主義,當(dāng)事人有權(quán)在審判程序的任何階段甚至審判程序終結(jié)后提出證據(jù)。證據(jù)隨時(shí)提出主義是不受時(shí)間限制的舉證,無(wú)法充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和提高訴訟效率。在司法實(shí)踐中,其具體表現(xiàn)有以下幾個(gè)方面: 1 .由于當(dāng)事人舉證時(shí)效過(guò)于寬泛,使得一些原告在提交起訴狀時(shí)不提交相應(yīng)的證據(jù),而只提交次要證據(jù)或與本案無(wú)關(guān)聯(lián)的證據(jù)材料,甚至故意提交依法無(wú)據(jù)的材料,誘使對(duì)方當(dāng)事人將主要精力集中在對(duì)上述證據(jù)的反駁上,在庭審舉證、質(zhì)證過(guò)程中,原告才提出主要和有效證據(jù),在法庭上搞突然襲擊,使法官難以當(dāng)庭作出有針對(duì)性的內(nèi)心判斷,致使法官當(dāng)庭認(rèn)證工作難以進(jìn)行,造成因舉證、質(zhì)證、認(rèn)證而導(dǎo)致的重復(fù)開(kāi)庭現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。 2 .當(dāng)事人在一審中不提交證據(jù),故意留待二審時(shí)提交,造成一審法院對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定的偏差和錯(cuò)誤,致使案件改判或發(fā)回重審,影響了法律的客觀、公正、公平和嚴(yán)肅性,產(chǎn)生不良的社會(huì)后果,嚴(yán)重影響了法律的尊嚴(yán),造成訴訟資源的浪費(fèi)。 3 .當(dāng)事人在一、二審中均不提交證據(jù),故意留待判決生效后,提出新的證據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹彛蚬室馔涎釉V訟時(shí)間,致使生效判決處于一種不穩(wěn)定狀態(tài),無(wú)法順利執(zhí)行,嚴(yán)重妨害了民事訴訟活動(dòng)。

- 上一篇:民事訴訟質(zhì)證及其效果保障
- 下一篇:影響民事證據(jù)審查判斷的心理因素
相關(guān)文章
- ·民事訴訟證據(jù)種類(lèi)
- ·最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若
- ·民事訴訟證據(jù)規(guī)定疑難問(wèn)題
- ·《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》對(duì)管轄異議及簡(jiǎn)易程序
- ·民事訴訟中判斷電子證據(jù)真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)
- ·民事訴訟中的電子證據(jù)
- ·民事訴訟中判斷電子證據(jù)真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)
- ·淺議民事訴訟中電子證據(jù)的證據(jù)效力問(wèn)題
- ·電子證據(jù)在民事訴訟中的運(yùn)用
- ·論民事訴訟中電子證據(jù)的認(rèn)證
- ·民事訴訟中電子證據(jù)的真實(shí)性判斷與證明力
- ·民事訴訟中電子證據(jù)的界定
- ·民事訴訟中電子證據(jù)的應(yīng)用困境分析和對(duì)策
- ·民事訴訟證據(jù)若干制度的改革與完善
- ·民事訴訟的證據(jù)有哪些
- ·關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則審判實(shí)務(wù)二題
- · 從本案看民事訴訟綜合證據(jù)的審查判斷方法
- ·民事訴訟證據(jù)要求具有高度概然性
- ·我國(guó)的民事訴訟證據(jù)制度問(wèn)題
- ·民事訴訟證據(jù)的分類(lèi)