原告劉某,男,X年X月X日出生。
委托代理人聶某某,男,1975年1月9出生。
被告師某,男,X年X月X日出生。
委托代理人王文平,河南遼源律師某務(wù)所律師。
原告劉某訴被告師某勞務(wù)合同糾紛一案,劉某于2011年元月20日向本院提起訴訟,本院于2011年元月24日作出受理決定。于2011年3月20日向師某公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開(kāi)庭傳票。后依法組成合議庭于2011年6月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。劉某的委托代理人聶某某,師某的特別授權(quán)代理人王文平到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某訴稱,2009年正月,我到師某承包的洛陽(yáng)煉油廠防腐工程工地打工,張全禮是工地現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。工程結(jié)束后,共欠我工資1652元,我經(jīng)多次催要,被告拒絕給付,訴訟要求解決。
師某未提供答辯狀。審理中辯稱,我不是工程承包人,沒(méi)有雇傭原告進(jìn)行施工,不存在欠原告工資款的事。我不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2009年正月劉某到師某在洛陽(yáng)煉油廠承包的工程處進(jìn)行施工,至工程結(jié)束,沒(méi)有支付工資。后經(jīng)結(jié)算,由當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人張全禮向工人們出具了工資結(jié)算單據(jù),載明:劉某結(jié)余工資1652元。由張全禮及記工人李百勝在結(jié)算單上簽字確認(rèn)。后經(jīng)原告多次催要,至今未付,原告因此提出訴訟要求解決。
本院認(rèn)為,劉某到被告師某在洛陽(yáng)煉油廠承包的工程處施工,工資尚拖欠1652元,事實(shí)清楚,師某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。其認(rèn)為自己不是承包人及不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任的辯稱意見(jiàn),本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
師某于本判決生效后十日內(nèi)給付劉某1652元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由師某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式四份,上訴于新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)范國(guó)宏
審判員韓振江
審判員于建社
二○一一年十月二十六日
書記員劉某龍
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================