離婚期間妻子擅自出賣共有房產(chǎn) 法院判買賣合同
m.wuniuke.com 2010-09-02 13:38
(通訊員蔣春燕)金女士在離婚前隱瞞了已婚事實(shí),將其與丈夫陳先生共有的房產(chǎn)出售給唐某。陳先生得知后,將二人一起告上法庭。昨天,市第二中級(jí)法院終審駁回了陳先生的上訴,維持一審法院的判決。據(jù)悉,此案是《物權(quán)法》頒布后,市第二中級(jí)法院審結(jié)的第一件涉及物權(quán)取得的案件。
據(jù)介紹,陳先生和金女士夫婦曾購買了一套房屋,房屋所有權(quán)人登記為金女士。后雙方因感情不和引發(fā)。訴訟期間,金女士委托中介公司將該房以44萬元的價(jià)格出售給了唐某。買賣過程中,金女士隱瞞了已婚的事實(shí),并向公證部門提交了單身證明。后該房屋所有權(quán)人變更為唐某,他隨后對(duì)該房裝修并居住。去年7月,法院判決陳、金二人離婚,并確定涉案房屋歸陳先生所有。金女士不服,在二審訴訟中出示了其與唐的房屋買賣合同。二審法院以該房屋買賣合同效力未定,中止了此案審理。
后陳先生將金女士與唐某訴至一審法院稱,金女士未經(jīng)其同意擅自出售共有房產(chǎn),請(qǐng)求法院確認(rèn)該房屋買賣無效。一審法院經(jīng)審理判決后,陳先生不服上訴。
二中院審理認(rèn)為,涉案房屋屬于該,金女士擅自變賣已構(gòu)成無權(quán)處分。但根據(jù)《民法通則》相關(guān)條款,買受人為善意時(shí),無權(quán)處分合同有效。本案唐某已取得房屋產(chǎn)權(quán)登記,且是以合理的價(jià)格有償受讓。唐某基于善意取得爭議房屋的所有權(quán),其與金女士之間的房屋買賣合同有效,陳先生不得請(qǐng)求返還,只能向金女士請(qǐng)求賠償。
據(jù)了解,此案的處理原則符合新頒布的《中華人民共和國物權(quán)法》第九章“關(guān)于所有權(quán)取得的特別規(guī)定”的內(nèi)容。

相關(guān)文章
- ·共有人擅自出賣共有物的買賣合同的效力如何認(rèn)
- ·擅自處分前妻房產(chǎn) 法院判決房屋買賣合同無效
- ·妻子偷偷摸摸賣了房 法院判決:買賣合同無效
- ·丈夫私自賣房遭妻子起訴 法院撤銷房屋買賣合同
- ·簽訂一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆慨a(chǎn)買賣合同,保障您的合法權(quán)
- ·夫妻一方擅自出賣房產(chǎn)是否有效?
- ·買賣不破租賃是否可以適用于法院查封的房產(chǎn)
- ·擅自出售夫妻共同房屋,法院今判侵權(quán)部分買賣
- ·法院判還房產(chǎn)為妻子討公道
- ·妻子將共有住房私自轉(zhuǎn)給兒子 法院:房屋轉(zhuǎn)讓
- ·丈夫瞞妻子“跳樓價(jià)”甩賣共有房屋被判合同無
- ·出租人不得擅自變更買賣合同
- ·出賣他人之物與買賣合同的法律效力問題研究
- ·無房產(chǎn)證的房屋買賣合同效力研究
- ·丈夫賣房妻子"叫停" 買賣合同仍有效
- ·房屋買賣合同解除后法院應(yīng)否支持折舊費(fèi)的主張
- ·出賣抵押房產(chǎn)的合同效力問題
- ·出賣抵押房產(chǎn)的合同效力問題
- ·合伙財(cái)產(chǎn)屬共有擅自出賣判無效
- ·以房產(chǎn)為借款作擔(dān)保但未登記法院判決合同無效
最新文章