黃某某訴甯某某民間借貸糾紛案
重慶市渝北區(qū)人民法院 民事判決書 (2012)渝北法民初字第689號 原告黃某某。 委托代理人杜某某(系原告之妻)，1951年某月某日生，漢族。 被告甯某某。 本院于2012年3月19日受理原告黃某某與被告甯某某民間借貸糾紛一案，依法由審判員張世禮獨任審判，適用簡易程序于2012年6月11日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人杜某某到庭參加訴訟，被告甯某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告訴稱：2008年初，被告因資金短缺，向原告借款20000元，約定2010年2月底還10000元，2010年3月還10000元，2010年2月被告歸還10000元借款后，余款10000元至今未還，現(xiàn)要求被告歸還借款10000元，并從2010年4月起按銀行同期貸款利率給付利息至本清;本案訴訟費由被告承擔(dān)。 原告為證明自己的主張，在舉證期限內(nèi)向本院舉示了借條證一份，擬證明被告向原告借款的事實。 被告甯某某未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。 本院對原告舉示的證據(jù)予以采信。 經(jīng)審理查明：2008年初，被告因承包修建公路資金短缺，向原告出據(jù)借款20000元，約定2010年2月底還10000元，2010年3月還10000元;2010年2月被告歸還10000元借款后，余款10000元至今未還，原告起訴來院，要求被告歸還借款10000元，并從2010年4月起按銀行同期貸款利率給付利息至本清;本案訴訟費由被告承擔(dān)。 本院認為，原、被告經(jīng)協(xié)商一致，形成了民間借貸關(guān)系，該關(guān)系合法有效，對原、被告均由約束力，被告現(xiàn)借款后，未完全按約定履行，有悖法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)及時履行約定義務(wù)，歸還原告借款10000元及資金利息。據(jù)此，依照《《中華人民共和國民法通則》第八十四條，第九十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下： 一、由被告甯某某在本判決生效的十日內(nèi)歸還原告黃某某借款10000元; 二、由被告甯某某從2010年4月起，以10000元為本金，按銀行同期貸款利率給付利息至本清為止。 本案訴訟費25元，由被告承擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。 審 判 員 二O一二 年 六 月 十二 日 書 記 員
0
