雙面牙刷、安神牙膏、無公害生物肥料、太陽能熱水器、空調(diào)、dvd機(jī)，甚至除臭滅菌鞋粉、超薄除臭鞋墊都冠以國際專利的頭銜，近來，類似于這樣的國際專利產(chǎn)品廣告屢見不鮮。然而，誰曾想到———“國際專利產(chǎn)品高性能環(huán)保蓄電池項(xiàng)目首期引資，低溫特性好，無污染，快速充電，壽命長(zhǎng)，無記憶，高倍率放電，間歇放電能力強(qiáng)……”這是一則某品牌高性能蓄電池的廣告，類似于這樣的國際專利產(chǎn)品廣告近來屢見不鮮，范圍之廣，令人瞠目。什么國際專利產(chǎn)品雙面牙刷、國際專利產(chǎn)品安神牙膏、國際專利產(chǎn)品無公害生物肥料，什么太陽能熱水器、空調(diào)、dvd機(jī)，甚至連除臭滅菌鞋粉、超薄除臭鞋墊都打上了國際專利產(chǎn)品的字樣，真是讓人眼花繚亂。
    除了國際專利產(chǎn)品的字樣頻繁出現(xiàn)以外，“已報(bào)國際專利”、“獲國際專利”的文字也經(jīng)常被用在產(chǎn)品推銷中。在北京中友商場(chǎng)，售賣電動(dòng)牙刷的售貨員介紹說，這種牙刷是國際專利產(chǎn)品，技術(shù)已經(jīng)獲得了國際專利。記者提出要看一下國家專利證明文件時(shí)，售貨員表示沒有此類說明材料。一種日本技術(shù)的智慧按摩椅的銷售員，在推銷時(shí)也著重向記者提到了此類按摩椅是國際專利產(chǎn)品，但是同樣沒有任何材料可以證明。在西單購物商場(chǎng)，廠家的推銷員極力推薦已獲國際專利的納米杯，并保證絕對(duì)是國際專利產(chǎn)品。

“國際專利產(chǎn)品”、“已報(bào)國際專利”、“獲國際專利”的字樣頻頻出現(xiàn)令人辨不清真?zhèn)?。前不久，湖北國際專利成果匯展中心制造的“二十二屆伯爾尼國際專利技術(shù)成果博覽會(huì)”騙局昭然于天下。中國發(fā)明協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)明廷華表示，“這幾年打著國際組織的名義或編造國際組織的名義進(jìn)行欺詐的活動(dòng)太多了，經(jīng)常有專利權(quán)人請(qǐng)發(fā)明協(xié)會(huì)幫助辨別真假。”看來，面對(duì)鋪天蓋地的“國際專利”字樣必須仔細(xì)斟酌。
    那么這些所謂的“國際專利”到底是什么？國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利知識(shí)咨詢部負(fù)責(zé)人介紹說，根據(jù)《專利法》第十五條，專利權(quán)人有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)。但是這僅僅說明可以標(biāo)明產(chǎn)品在哪幾個(gè)國家獲得了專利，至于那些還處于申請(qǐng)階段的產(chǎn)品，不允許在宣傳中稱已獲得專利。而國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原局長(zhǎng)、中華全國專利代理人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)高盧麟更是一針見血地說：“根本就沒有‘國際專利’一說，所謂的‘國際專利’純屬欺騙消費(fèi)者的幌子。”
    據(jù)高盧麟介紹，專利權(quán)在法律上具有嚴(yán)格的地域性，它只有依照每個(gè)國家或地區(qū)的法律才能得以產(chǎn)生和生效，而不能在另一個(gè)國家或地區(qū)獲得保護(hù)。如果發(fā)明人希望就同一發(fā)明創(chuàng)造在其他國家享有專利權(quán)，則必須依照其他國家的法律另行提出專利申請(qǐng)。目前，到國外申請(qǐng)專利保護(hù)的渠道有兩個(gè)，一是逐一國家申請(qǐng)，二是通過pct，即《專利合作條約》進(jìn)行申請(qǐng)。
    逐一國家申請(qǐng)，程序比較繁瑣，需要重復(fù)遞交申請(qǐng)，因此，為了簡(jiǎn)化手續(xù)，減少申請(qǐng)人和專利局所做的重復(fù)工作，1978年，18個(gè)國家聯(lián)合簽署了《專利合作條約》，但是該《條約》只是提供了一個(gè)在其他成員國申請(qǐng)專利的方便通道，而最后是否給予其專利權(quán)，還得由各成員國依照本國的法律決定，任何一個(gè)機(jī)構(gòu)都不能越俎代庖。
    具有諷刺意義的是，一家名叫冠苑的公司，聲稱其生產(chǎn)的sixeye六面翻產(chǎn)品是從以色列six-eye公司購買的國際專利產(chǎn)品，而以色列司法部專利和版權(quán)法修改委員會(huì)主席卻說，現(xiàn)在沒有國際專利，不存在任何國家授予“國際專利”的可能性，一些國際協(xié)議促進(jìn)了專利制度的發(fā)展，但它們都不是“國際專利”。
    其實(shí)，對(duì)于消費(fèi)者來說，根本不明白什么是國際專利，國際專利是由誰頒發(fā)的。記者在北京西單商業(yè)街采訪了20名顧客，一部分人認(rèn)為國際專利是國際上的某個(gè)組織頒發(fā)的，另一部分人表示對(duì)此不了解。
    中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)董京生表示，并沒有一個(gè)國際組織對(duì)一項(xiàng)技術(shù)授予“國際專利”稱號(hào)，這是一些經(jīng)營(yíng)者利用消費(fèi)者對(duì)專利知識(shí)的缺乏而撒的一個(gè)彌天大謊，應(yīng)該予以揭穿。有關(guān)部門、行業(yè)組織在對(duì)此予以嚴(yán)厲查處的同時(shí)，也應(yīng)該加強(qiáng)專利知識(shí)的普及，例如，很多專利屬于外觀設(shè)計(jì)專利，但并不能把它與產(chǎn)品的先進(jìn)性劃等號(hào)，只有這樣，才能正確引導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi)。