申請(qǐng)復(fù)議人（被執(zhí)行人）武漢奧升經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。
申請(qǐng)執(zhí)行人武漢第六建工集團(tuán)有限公司。
申請(qǐng)復(fù)議人武漢奧升經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱奧升公司）不服武漢市X區(qū)人民法院（2011）蔡執(zhí)字第417-X號(hào)執(zhí)行裁定，向本院申請(qǐng)復(fù)議，本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
執(zhí)行法院認(rèn)為，武漢第六建工集團(tuán)有限公司（以下簡稱六建公司）與奧升公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》及《補(bǔ)充協(xié)議書》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。六建公司按約施工并按時(shí)竣工交付使用，奧升公司未按約全額支付工程款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。武漢仲裁委員會(huì)受理該案有法可依，其作出的（2010）武仲裁字第X號(hào)裁決書，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法。奧升公司認(rèn)為該案系刑事綁架案，無事實(shí)依據(jù)，認(rèn)為仲裁裁決認(rèn)定的主要事實(shí)證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤、程序不合法，沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，該院對(duì)其請(qǐng)求不予支持。蔡甸區(qū)人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定，作出（2011）蔡執(zhí)字第417-X號(hào)執(zhí)行裁定，內(nèi)容為：駁回奧升公司提出不予執(zhí)行的請(qǐng)求。如不服本裁定，可以自本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向湖北省武漢市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
申請(qǐng)復(fù)議人奧升公司稱，此案實(shí)質(zhì)是一件綁架案，裁決書篡改合同金額，歪曲事實(shí)。請(qǐng)求：撤銷蔡甸區(qū)人民法院（2011）蔡執(zhí)字第417-X號(hào)執(zhí)行裁定；2、重新由市中級(jí)法院認(rèn)定申請(qǐng)人的不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)；3、申請(qǐng)暫時(shí)中止執(zhí)行，使執(zhí)法部門的結(jié)論一致。
本院查明，申請(qǐng)執(zhí)行人六建公司與奧升公司建設(shè)工程合同糾紛一案，武漢仲裁委員會(huì)于2011年6月30日作出（2010）武仲裁字第X號(hào)裁決書，內(nèi)容為：1、奧升公司支付六建公司工程款（略）元（已扣減抵償23萬元車輛款），并自2009年10月1日起至工程款還清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率（1-3年期年利率6.4%）計(jì)算利息；2、奧升公司應(yīng)在本裁決書生效后三個(gè)月內(nèi)協(xié)助六建公司辦理用于抵償工程款的兩臺(tái)車輛過戶手續(xù)。裁決書生效后，奧升公司未履行義務(wù)，六建公司向蔡甸區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
2011年8月24日，奧升公司向蔡甸區(qū)人民法院提出不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)稱：1、此案是一起綁架案，仲裁庭硬要通過種種手段為六建公司強(qiáng)詞奪理，協(xié)議書是席建平被綁架時(shí)逼迫所簽，是雙方?jīng)]有簽字、沒有蓋章未成立的合同草稿，是建立在沒有任何合法手續(xù)、質(zhì)量不合格、存在重大安全隱患、國家要求拆除的一項(xiàng)未完工的違法建筑上的一個(gè)協(xié)議；2、裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁；3、仲裁的程序違反法定程序；4、認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足；5、適用法律錯(cuò)誤，仲裁庭沒有厘清“合同成立”和“合同生效”的區(qū)別，把沒有成立的合同當(dāng)成成立的合同處理，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤，裁判不公。請(qǐng)求不予執(zhí)行武漢仲裁委員會(huì)（2010）武仲裁字第X號(hào)裁裁決。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出執(zhí)行書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議”。本案被申請(qǐng)執(zhí)行人奧升公司認(rèn)為武漢仲裁委員會(huì)（2010）武仲裁字第X號(hào)裁決書有不予執(zhí)行的情形，申請(qǐng)對(duì)該裁決不予執(zhí)行，而不是對(duì)執(zhí)行行為提出執(zhí)行異議。綜上，蔡甸區(qū)人民法院（2011）蔡執(zhí)字第417-X號(hào)執(zhí)行裁定適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條第一款第（十一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷蔡甸區(qū)人民法院（2011）蔡執(zhí)字第417-X號(hào)執(zhí)行裁定；
二、蔡甸區(qū)人民法院應(yīng)對(duì)奧升公司不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)重新進(jìn)行審查，并根據(jù)審查結(jié)論作出相應(yīng)的審查處理。
本裁定送達(dá)后立即生效。
審判長張智斌
審判員張躍松
代理審判員徐文
二○一二年三月十三日
書記員文曼
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
