公訴機(jī)關(guān)城固縣人民檢察院。
被告人李某，男，X年X月X日出生于（略），漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住（略）。2011年11月9日因涉嫌犯故意殺人罪被城固縣公安局刑事拘留，11月23日被監(jiān)視居住，11月25日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于城固縣看守所。
城固縣人民檢察院以城檢刑訴（2012）第X號(hào)起訴書，指控被告人李某犯故意殺人罪，于2012年3月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。城固縣人民檢察院指派代檢察員似超出庭支持公訴，被告人李某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
城固縣人民檢察院指控：2004年4月22日下午，被告人李某因瑣事與其妻劉XX發(fā)生爭(zhēng)吵，李某從地上操起自家一把斧頭，用斧頭把朝劉慶英腰部打了兩下。劉XX到其家房后灶臺(tái)上盛豬食，李某從跟前經(jīng)過(guò)，劉XX又開口辱罵李某，李某便返回屋內(nèi)操起斧頭攆到灶臺(tái)跟前，用斧頭背先朝劉XX背部打了三下，將劉打倒趴在灶臺(tái)上。接著，李某又用斧頭背朝劉XX后腦部連打四、五下，劉XX倒地，當(dāng)場(chǎng)死亡。次日凌晨，李某將劉XX尸體掩埋在自家花生地里，后外逃，2011年11月9日，在留壩縣城被警方抓獲。經(jīng)城固縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定，死者劉XX系頭部受鈍性外力作用致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。
為指證指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)在庭審中出示了證人證言、書某、物證和鑒定結(jié)論等證據(jù)。據(jù)此指控被告人李某的行為構(gòu)成故意殺人罪，提請(qǐng)本院依法追究其刑事責(zé)任，并建議在十二年至十五年有期徒刑幅度內(nèi)判處。
被告人李某對(duì)起訴書某控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，未提出具體的辯解意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2004年4月22日下午，被告人李某趕集回來(lái)后在家喝酒，其妻劉XX讓李某出去放牛，為此二人發(fā)生爭(zhēng)吵。李某便從地上拿起自家一把斧頭，用斧頭把朝劉XX腰部打了兩下。劉XX被打后去房后灶臺(tái)上盛豬食，李某欲出去放牛從劉XX跟前經(jīng)過(guò)，劉XX又辱罵李某，李某便返回屋內(nèi)拿起斧頭攆到灶臺(tái)跟前，用斧頭背朝劉XX背部打了三下，將劉打倒趴在灶臺(tái)上，接著，又用斧頭背朝劉XX后腦部擊打幾下，致劉XX倒地。李某見(jiàn)狀，上前查看，見(jiàn)劉XX已經(jīng)死亡，便將尸體抱到自家放糧倉(cāng)的小屋墻角藏匿。次日凌晨，被告人李某將三只編織袋套在劉XX的身上，將其尸體掩埋在自家花生地里，后外逃。2011年11月9日，警方在留壩縣城將其抓獲。
經(jīng)城固縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定，死者劉XX系頭部受鈍性外力作用致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證明：
1、證人李XX的證言。李XX系李某之孫，2004年5月8日在其母親張XX的陪同下，向公安機(jī)關(guān)證明：那天下午他在家里看電視，聽見(jiàn)他爺爺李某和他奶奶劉慶英在吵架。他就跑出去看，看見(jiàn)他們二人在房后煮豬食的灶臺(tái)跟前吵架，看見(jiàn)他爺爺拿了把斧頭朝他奶奶背部打了五、六下，他奶奶就趴在灶臺(tái)上了。接著，他爺爺就把他奶奶拖到屋里去了，他爺爺給了他幾毛錢讓他出去買零食，他就走了。之后，他就再也沒(méi)有看見(jiàn)他奶奶。因?yàn)樗麪敔?、奶奶都背朝著他，他爺爺具體打在他奶奶什么位置，他看不清楚。
2、證人張XX的證言。張XX，又名張X，系李某之大兒媳，她證明：2004年4月22日晚上，她發(fā)現(xiàn)她媽劉XX不見(jiàn)了，就問(wèn)李某，李某說(shuō)她媽到城里打工去了。后來(lái)她們到處找也沒(méi)有找到。2004年5月8日，他們?cè)谧约一ㄉ乩锇l(fā)現(xiàn)有可疑跡象，就把村支書某興林叫來(lái)，挖開后發(fā)現(xiàn)里面埋的尸體是她媽劉XX。同時(shí)證明，李某和劉XX平時(shí)關(guān)系不好，經(jīng)常吵架。
3、證人龔XX的證言。龔XX系李某之小兒媳，她證明：案發(fā)當(dāng)天晚上，她回家后看見(jiàn)她爸李某一個(gè)人在家，她就問(wèn)李某她媽去哪兒了，李某說(shuō)今天和她媽吵架了，他把劉XX打了兩下，劉XX就提上口袋走了。2004年5月8日，她和她丈夫李XX、張XX等人在她家花生地里發(fā)現(xiàn)了她母親的尸體。他們懷疑是李某把劉XX害死的，因?yàn)樗麄兌似綍r(shí)關(guān)系不好，經(jīng)常吵架。
4、證人閆XX的證言。閆XX系李某之女婿，他證明：2004年4月份，具體時(shí)間記不清了，那天天已黑了，張XX給他打電話說(shuō)他岳父岳母又打架了，他隨后就來(lái)到他岳父母家。他岳父李某說(shuō)：“今天打架，我把劉慶英打了兩下后，她提上口袋走了?！彼牶缶驼f(shuō)：“等你兒子李某賢回來(lái)后再說(shuō)?！敝笏妥吡?。后來(lái)他們到處找他岳母都沒(méi)有找到，他岳父也跑了。直到5月份的一天，劉XX的尸體從花生地里挖出來(lái)后，他們便懷疑是他岳父李某把劉XX打死的。
5、證人徐XX的證言。徐XX時(shí)任該村村支書，他證明：2004年5月8日，李某的兒子李XX給他說(shuō)，他家花生地里中間沒(méi)有長(zhǎng)花生，他用棍子戳了一下是軟的，可能有問(wèn)題。他就趕緊來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，挖開后發(fā)現(xiàn)有一具尸體，經(jīng)辨認(rèn)是劉XX，他就向派出所報(bào)了案。同時(shí)證明，李某和劉XX夫婦經(jīng)常吵架、打架，他給調(diào)解過(guò)。
6、物證斧頭一把，當(dāng)庭出示，經(jīng)被告人李某辨認(rèn)后，表示就是他打劉XX用的斧頭。
7、包裹尸體用的三只編織袋照片附卷，經(jīng)被告人李某辨認(rèn)后表示無(wú)異議。
8、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄，證明劉XX的尸體被埋在自己家的花生地里，上半身套著三只編織袋，一只印有“彼德551乳豬料”字樣，另外兩只印有“中國(guó)麩皮”字樣，埋深0.6米。
9、被告人李某指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片附卷，證明作案現(xiàn)場(chǎng)及掩埋尸體的地點(diǎn)。
10、【2004】城公技字第X號(hào)《劉慶英尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，分析說(shuō)明，死者劉慶英除頭部有挫裂創(chuàng)，其余部位無(wú)任何鈍銳器損傷，說(shuō)明頭部損傷為致命傷。故結(jié)論為死者劉慶英系頭部受鈍性外力作用致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。
11、被告人李某對(duì)起訴書某控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
以上證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其來(lái)源合法有效，證明的內(nèi)容真實(shí)可信，并能相互印證，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人李某持兇器擊打被害人，非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯故意殺人罪的事實(shí)成立，量刑建議符合本案實(shí)際情況和法律規(guī)定，應(yīng)予采納。鑒于本案是因家庭糾紛激化而引發(fā)的犯罪，且被告人李某能夠自愿認(rèn)罪，故可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十四條和第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年11月9日起至2024年11月6日止。）
二、依法沒(méi)收作案工具斧頭一把。
如不服本判決，可在接到判決書某第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省漢中市中級(jí)人民法院提出上訴。書某上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長(zhǎng)：趙麗霞
人民陪審員：王云光
人民陪審員：王麗萍
二O一二年三月十六日
書某員：賈紅娟
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
