原告譚某，男，X年X月X日生，漢族，茶陵縣X鎮(zhèn)X村X鎮(zhèn)墟上某某公路旁自建房。
原告李某某，男，X年X月X日生，漢族，茶陵縣X鎮(zhèn)X村X鎮(zhèn)墟上某某公路旁自建房。
原告李某某，男，X年X月X日生，漢族，茶陵縣X鎮(zhèn)X村X鎮(zhèn)墟上某某公路旁自建房。
三原告委托代理人陳林，湖南摯友律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司。
住所地，廣東省東莞市X區(qū)東城中心東源路人保大廈。
負(fù)責(zé)人，潘某，經(jīng)理。
委托代理人馬艷元，湖南法健某師事務(wù)所律師，一般代理。
被告曾某，男，X年X月X日生，漢族，茶陵縣X區(qū)X路某某廠集體宿舍，現(xiàn)?。裕?/p>
原告譚某、李某某、李某某與被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司（以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）、被告曾某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2011年12月6日受理后，依法由本院審判員劉某平、人民陪審員劉某清、陳晚嬌組成合某庭，于2012年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告譚某、李某某、李某某的委托代理人陳林，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人馬艷元，被告曾某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某、李某某、李某某訴稱，2011年8月10日10時(shí)25分許，被告曾某駕駛粵x號(hào)轎車沿106國(guó)道自東往西行經(jīng)1866KM+950M路段時(shí)，因在與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能時(shí)某車，致使車頭面部與相對(duì)方向行駛的原告李某某駕駛的無(wú)牌新購(gòu)摩托車（搭乘原告譚某、李某某）在南側(cè)路邊發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、三原告不同程度受傷的交通事故。經(jīng)茶陵縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告曾某負(fù)事故全部責(zé)任，三原告不負(fù)責(zé)任。被告的侵權(quán)行為給三原告造成30余萬(wàn)元的損失，但其拒不積極賠償。經(jīng)查，肇事車輛在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額122000元）及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額20萬(wàn)元，不計(jì)免賠率），為維護(hù)某告的合某權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求判令被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方損失121873元（含精神損害撫慰金），判令被告曾某賠償交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失207551.48元，由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元保額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，由二被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
三原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了如下證據(jù)：
第一組證據(jù)，證明原、被告間發(fā)生交通事故：
證據(jù)1、《道路交通事故認(rèn)定書》，證明原告方駕駛摩托車與被告曾某駕駛的粵x號(hào)車2011年2月8日在106國(guó)道1866KM+950M處生交通事故，被告曾某負(fù)事故全部責(zé)任，原告方不負(fù)事故責(zé)任；
證據(jù)2、《損害賠償調(diào)解書》，經(jīng)茶陵縣交警隊(duì)調(diào)解，被告曾某應(yīng)賠償原告方222008.90元，但其未予履行；
第二組證據(jù)，證明二被告之間的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合某關(guān)系：
證據(jù)1、被告曾某粵x號(hào)車機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證，證明被告曾某具有合某駕駛證照；
證據(jù)2、《交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單》及保險(xiǎn)條款,證明被告曾某所有的粵x號(hào)車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保額122000元；
證據(jù)3、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單及合某條款，證明被告曾某所有的粵x號(hào)車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保額200000元,附加不計(jì)免賠。
第三組證據(jù),即原告譚某的賠償依據(jù)：
證據(jù)1、茶陵縣人民醫(yī)院住院病案、疾病診斷書，證明譚某在茶陵縣人民醫(yī)院住院2天，診斷為第二腰椎暴烈性骨折等；
證據(jù)2、湘雅醫(yī)院住院病案，證明原告譚某在湘雅醫(yī)院住院19天，診斷為腰2壓縮性骨折、雙下肢不全癱、腰椎管狹窄癥、右某踝骨折、右某、五跖骨遠(yuǎn)端骨折、右某距骨內(nèi)骨折等；
證據(jù)3、湘雅司法鑒某中心[2011]臨鑒某第X號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒某意見(jiàn)書》，證明原告譚某于2011年5月20日經(jīng)鑒某為九級(jí)傷殘，后期取內(nèi)固定治療費(fèi)需15000元，傷休時(shí)某九個(gè)月，傷后兩人陪護(hù)5個(gè)月；
證據(jù)4、茶陵縣人民醫(yī)院住院票據(jù)、用藥清單,證明該院住院費(fèi)1310.29元；
證據(jù)5、茶陵縣人民醫(yī)院門診票據(jù)，證明門診費(fèi)用為711元；
證據(jù)6、湘雅醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、用藥清單，證明湘雅醫(yī)院住院費(fèi)用108279.64元；
證據(jù)7、湘雅醫(yī)院門診票據(jù)、收費(fèi)清單，證明湘雅醫(yī)院門診費(fèi)用3276.8元；
證據(jù)8、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告譚某因治療支付交通費(fèi)用2700元，其中茶陵至長(zhǎng)沙1700元，長(zhǎng)沙回茶陵1000元；
證據(jù)9、鑒某票據(jù)，證明司法鑒某1000元；
第四組證據(jù)，即原告李某某賠償依據(jù)：
證據(jù)1、湘雅醫(yī)院門診病歷，證明原告李某某在湘雅醫(yī)院作門診治療1天，診斷為左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、鼻骨折等；
證據(jù)2、攸縣人民醫(yī)院住院病歷、出院診斷書，證明李某某在該院住院治療17天；
證據(jù)3、茶陵縣人民醫(yī)院門診費(fèi)用票據(jù)，證明事故當(dāng)天，李某某在茶陵縣人民醫(yī)院作門診治療，費(fèi)用304.8元；
證據(jù)4、湘雅醫(yī)院門診票據(jù)、急診收費(fèi)憑證，證明湘雅醫(yī)院門診費(fèi)用5715.9元；
證據(jù)5、攸縣人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)，證明該院住院費(fèi)用5443.07元；
證據(jù)6、救護(hù)某費(fèi)票據(jù)，證明原告李某某支付交通費(fèi)1700元；
證據(jù)7、摩托車修理費(fèi)票據(jù)，證明李某某支付摩托車修理費(fèi)用1873元。
第五組證據(jù)，即原告李某某賠償依據(jù)：
證據(jù)1、茶陵縣人民醫(yī)院住院病案、疾病診斷書，證明李某某在茶陵縣人民醫(yī)院住院治療9天，診斷為頜面部皮膚挫裂傷、腦震蕩等；
證據(jù)2、茶陵縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用票據(jù)、用藥清單，證明原告李某某在茶陵縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用3232.46元；
證據(jù)3、茶陵縣人民醫(yī)院門診票據(jù)，證明原告李某某在茶陵縣人民醫(yī)院門診費(fèi)用570元；
證據(jù)4、茶陵縣人民醫(yī)院救護(hù)某費(fèi)票據(jù)，證明原告李某某支付交通費(fèi)200元。
第六組證據(jù)，證明三原告應(yīng)按城鎮(zhèn)居民確定賠償標(biāo)準(zhǔn)：
證據(jù)1、李某娥國(guó)有土地使用權(quán)證、李某娥、譚某文、譚某常住人口登記卡，證明譚某全家自2005年起居住于茶陵縣X鎮(zhèn)墟上自建房，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待；
證據(jù)2、李某某國(guó)有土地使用權(quán)證、李某某、李某某常住人口登記卡，證明李某某、李某某全家自2005年起居住于茶陵縣X鎮(zhèn)墟上自建房，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待；
證據(jù)3、虎踞鎮(zhèn)X村民委員證明二份，證明三原告自2005年起離開戶籍所在地?zé)o任何農(nóng)業(yè)收入，居住于茶陵縣X鎮(zhèn)墟上自建房；
證據(jù)4、虎踞居民委員會(huì)證明二份，證明三原告自2005年起居住于虎踞鎮(zhèn)墟上自建房。
第七組證據(jù)，即原告譚某、李某某應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)確定賠償標(biāo)準(zhǔn)及誤某的證據(jù)：
證據(jù)1、譚某、李某某勞動(dòng)合某三份，證明譚某、李某某自2009年起與世季緣沙發(fā)廠、博瀚家具公司建立勞動(dòng)合某關(guān)系，二原告長(zhǎng)期在該廠工作；
證據(jù)2、長(zhǎng)沙博瀚家具有限公司證明，證明譚某、李某某二人自2009年至2010年底在該公司工作，月平均資約6000元，公司前身為世季緣沙發(fā)廠；
證據(jù)3、張博調(diào)查筆錄，證明譚某、李某某二人自2009年至2010年底在該公司工作，月平均資約6000元，公司前身為世季緣沙發(fā)廠；
證據(jù)4、長(zhǎng)沙博瀚家具有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、張博名片二張，證明世季緣沙發(fā)廠與長(zhǎng)沙博瀚家具公司實(shí)為同一工廠；
證據(jù)5、長(zhǎng)沙雨花區(qū)人民政府公開新聞資料，證明黎托鄉(xiāng)于2010年12月31日變更為黎托街道，譚某、李某某所工作的黎托鄉(xiāng)X區(qū)，按居住地標(biāo)準(zhǔn)，也可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠；
證據(jù)6、長(zhǎng)沙雨花公安分局黎托派出所證明，證明譚某于2009年5月、2010年10月在該所登記暫住，居住證有效期一年；
證據(jù)7、劉某、譚某國(guó)調(diào)查筆錄，證明譚某、李某某于2009年起在張博所開世季緣沙發(fā)廠、博瀚家具公司工作，月平均工資為5000-6000元；
證據(jù)8、譚某2010年6月至2011年1月工資領(lǐng)條，共7張，證明譚某受傷前八個(gè)月的月平均工資為6046元；
證據(jù)9、李某某2010年6月至2011年1月工資領(lǐng)條，共7張，證明李某某受傷前八個(gè)月的月平均工資為5112元；
證據(jù)10、長(zhǎng)沙博瀚家具公司2011年7、8、9月各部門工資領(lǐng)條，證明長(zhǎng)沙博瀚家具公司2011年度職工月平均工資較高，均達(dá)5000-6000元，佐證譚某、李某某工資的合某性。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，1、只同意在本案處理交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償，商業(yè)保險(xiǎn)與本案系不同的法律關(guān)系，不應(yīng)一并處理，且約定了保險(xiǎn)公司享有200元的絕對(duì)免賠額；2、原告主張的賠償金額過(guò)高：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提交正式的發(fā)票，醫(yī)保之外的費(fèi)用應(yīng)予核減；誤某應(yīng)按實(shí)際的住院天數(shù)計(jì)算，譚某誤某只能計(jì)算至定殘前一天，還應(yīng)提交住院前3個(gè)月的收入證明和因誤某收入實(shí)際減少的證明；護(hù)某應(yīng)以實(shí)際的住院天數(shù)計(jì)算1人，其中李某某和李某某沒(méi)有相關(guān)的醫(yī)囑證明應(yīng)當(dāng)計(jì)算護(hù)某；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為12元/天；交通費(fèi)原告應(yīng)提供與本案相關(guān)聯(lián)的票據(jù);摩托車損失，原告應(yīng)提供我公司認(rèn)可的車損證明、維修發(fā)票；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告方?jīng)]有相關(guān)的醫(yī)囑證明，不予認(rèn)可；傷殘賠償金，對(duì)譚某傷殘等級(jí)沒(méi)有異議，但應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償金額為22488元；精神撫慰金的請(qǐng)求過(guò)高，以3000-4000元為宜。3、鑒某、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠的項(xiàng)目范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為支持其答辯主張，提交了如下證據(jù)：
交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)性保單各一份，用以證明鑒某和訴訟費(fèi)不是保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
被告曾某辯稱，請(qǐng)法院依法處理。
被告曾某沒(méi)有向本院提交證據(jù)。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：
對(duì)第一組、第二組證據(jù)無(wú)異議，對(duì)第三組證據(jù)：證據(jù)1、2無(wú)異議，證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議，但所鑒某的后期治療費(fèi)過(guò)高，傷殘日只能計(jì)算至定殘前一日，定殘后不應(yīng)再計(jì)算誤某，護(hù)某只能計(jì)算住院期間的，且只能計(jì)算一人；證據(jù)4的真實(shí)性無(wú)異議，但用藥合某性存疑；證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)有門診病歷佐證；證據(jù)6真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)核減醫(yī)保之外的費(fèi)用；證據(jù)X門診費(fèi)用的時(shí)某是2010年2月14日至5月20日，關(guān)聯(lián)性有異議，且與證據(jù)6似有重復(fù)；證據(jù)8,對(duì)發(fā)生交通費(fèi)無(wú)異議，但所開票據(jù)時(shí)某系2012年1月11日，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)；證據(jù)9,鑒某不是保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶?duì)第四組證據(jù)：證據(jù)1、2、3、4無(wú)異議，證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)核減醫(yī)保外的費(fèi)用；證據(jù)6,對(duì)發(fā)生交通費(fèi)無(wú)異議，但票據(jù)時(shí)某是2012年的，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；證據(jù)7,真實(shí)性無(wú)異議，但未經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，不予認(rèn)可；對(duì)第五組證據(jù)，證據(jù)1、3無(wú)異議，證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)核減醫(yī)保外的費(fèi)用，證據(jù)4系手寫收據(jù)，不予認(rèn)可；對(duì)第六組證據(jù)，證據(jù)1、2真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明原告方系城鎮(zhèn)居民；證據(jù)3、4,只能由公安機(jī)關(guān)證明居住情況；對(duì)第七組證據(jù)，證據(jù)1真實(shí)性、合某、關(guān)聯(lián)性均有異議，是否屬行無(wú)從查證，不能達(dá)到其證明目的；證據(jù)2,證明工資收入應(yīng)具備繳稅證明；證據(jù)3,因證人未出庭，其真實(shí)性不予認(rèn)可；證據(jù)4,不能達(dá)到原告方證明目的；證據(jù)5,系原告單方收集，無(wú)任何公章確認(rèn)，不符合某據(jù)形式要求；證據(jù)6,系手寫證明，不符合某據(jù)形式要求，其真實(shí)性、合某、關(guān)聯(lián)性均有異議；證據(jù)7,證人未出庭，其真實(shí)性、合某、關(guān)聯(lián)性均有異議；證據(jù)8、9,其真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)；證據(jù)10,其真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，且與本案無(wú)關(guān)。
被告曾某對(duì)原告提交的第七組證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)同某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。
原告對(duì)被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)合某中并未約定不予賠償鑒某，本案發(fā)生后，因被告保險(xiǎn)公司怠于賠償而致訴訟，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的訴訟費(fèi)。
被告曾某對(duì)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：車輛保險(xiǎn)系在車行購(gòu)買，保險(xiǎn)費(fèi)與車款是同時(shí)某付的，車行人員并未說(shuō)明合某條款。
針對(duì)原、被告提交的證據(jù)材料和質(zhì)證意見(jiàn)，結(jié)合某審查明的情況，本院對(duì)雙方的證據(jù)作如下分析認(rèn)證：
原告提交的第一組證據(jù)、第二組證據(jù)被告方均質(zhì)證無(wú)異議，本院予采信；第三組證據(jù)中：證據(jù)1、2均系原告譚某在醫(yī)院治療的客觀病歷資料，形式內(nèi)容合某，本院予以采信；證據(jù)3系司法鑒某機(jī)構(gòu)所作的合某鑒某文書，本院予以采信；證據(jù)4、5、6、7系醫(yī)院治療費(fèi)用正式發(fā)票，且有用藥清單佐證，本院予以采信；證據(jù)8系合某必然的開支，本院予以采信；證據(jù)9系正式鑒某用發(fā)票，本院予以采信；第四組證據(jù)中：證據(jù)1、2系原告李某某在醫(yī)院治療的客觀病歷資料，形式內(nèi)容合某，本院予以采信；證據(jù)3、4、5系正式醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票，有用藥清單佐證，與原告治療情況相符，本院予以采信；證據(jù)6系合某必然的交通費(fèi)用，本院予以采信；證據(jù)7系修理費(fèi)發(fā)票，修理時(shí)某經(jīng)過(guò)被告曾某同意，本院予以采信；第五組證據(jù)中：證據(jù)1系原告李某某住院治療的客觀病歷資料，形式內(nèi)容合某，本院予以采信；證據(jù)2、3系醫(yī)院治療費(fèi)用正式發(fā)票，且有用藥清單佐證，本院予采信；證據(jù)4系確已發(fā)生的合某費(fèi)用，本院予以采信；第六組證據(jù)中：證據(jù)1、2均系國(guó)家行政機(jī)關(guān)發(fā)給的有效證明文書，可以證明三原告居住于虎踞鎮(zhèn)墟上的事實(shí)，本院予以采信；證據(jù)3系三原告戶籍地村委會(huì)出具的證明文書，證據(jù)4系現(xiàn)居住地居委會(huì)出具的證明文書，形式內(nèi)容合某，且與證據(jù)1、2相互佐證，本院予以采信；第七組證據(jù)中：證據(jù)1、2、3、4、7可以綜合某明原告譚某、李某某在長(zhǎng)沙市博瀚家具有限公司工作多年，從事家具制造業(yè)的事實(shí)，對(duì)證明的該部分內(nèi)容，本院予以采信；證據(jù)5系政府公開信息，可以證明原告譚某、李某某工作的平陽(yáng)村X區(qū)X街道管轄，在事故前已成為城鎮(zhèn)X區(qū)的事實(shí)，本院予以采信；證據(jù)6系公安部門出具的合某證明文書，本院予以采信；證據(jù)8、9、10證實(shí)原告譚某、李某某每月工資額的事實(shí)，因其真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，本院不予以采信。
被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)，真實(shí)、合某，本院予以采信。
根據(jù)原、被告提交的證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn)，結(jié)合某方當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下基本事實(shí)：
2011年8月10日10時(shí)25分許，被告曾某駕駛粵x號(hào)轎車沿106國(guó)道自東往西行經(jīng)1866KM+950M路段時(shí)，因與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能時(shí)某車，致使車頭面部與相對(duì)方向行駛的原告李某某駕駛的無(wú)牌新購(gòu)摩托車（搭乘原告譚某、李某某）在南側(cè)路邊發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、三原告不同程度受傷的交通事故。經(jīng)茶陵縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告曾某負(fù)事故全部責(zé)任，三原告不負(fù)責(zé)任。
原告譚某傷后在茶陵縣人民醫(yī)院住院治療2天，診斷為第二腰椎暴烈性骨折等，在中南大學(xué)湘雅醫(yī)院住院治療19天，診斷為腰2壓縮性骨折，雙下肢不全癱、腰椎管狹窄癥、右某踝骨折、右某、五跖骨遠(yuǎn)端骨折、右某距骨內(nèi)骨折等。2011年5月20日經(jīng)湖南省湘雅司法鑒某中心鑒某，構(gòu)成九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)用為5000元，傷后需休息九個(gè)月，傷后二人陪護(hù)，陪護(hù)某某為五個(gè)月。
原告李某某受傷當(dāng)日在茶陵縣人民醫(yī)院作門診治療，隨后進(jìn)入湘雅醫(yī)院作門診治療，診斷為左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、鼻骨骨折等，經(jīng)清創(chuàng)縫合某轉(zhuǎn)回攸縣人民醫(yī)院住院治療17天。經(jīng)與被告曾某協(xié)商，原告李某某對(duì)受損摩托車予以了修理，支付修理費(fèi)用1873元。
原告李某某傷后在茶陵縣人民醫(yī)院住院治療9天，診斷為頜面部皮膚挫裂傷、腦震蕩等。
三原告均系農(nóng)業(yè)戶口，但自2005年起離開戶籍地，居住于虎踞鎮(zhèn)墟上合某公路旁的自建房，原告譚某、李某某自2009年起在長(zhǎng)沙雨花區(qū)的博瀚家具廠工作。
肇事車輛粵x在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額122000元）及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額20萬(wàn)元，不計(jì)免賠率）。事故發(fā)生后，被告曾某向被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司進(jìn)行了報(bào)案，并申請(qǐng)理賠，但被告因?qū)υ娴热速r償標(biāo)準(zhǔn)存有異議而未予理賠。
原、被告對(duì)賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)，三原告遂于2011年12月6日訴至本院，要求被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方損失121873元（含原告譚某精神損害撫慰金20000元），要求被告曾某賠償交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失207551.48元，由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)20萬(wàn)元保額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，公民的身體健某受法律保護(hù)，因過(guò)失造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，事故當(dāng)事人對(duì)茶陵縣交警大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》均無(wú)異議，故該《道路交通事故認(rèn)定書》合某有效，各方當(dāng)事人應(yīng)以此為基礎(chǔ)承擔(dān)民事責(zé)任。依照《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《交通安全法》第七十六條的規(guī)定，肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)保額122000元范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)之外的賠償責(zé)任，因被告曾某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)由其全部承擔(dān)。同時(shí)，肇事車輛在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，依照《保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金可以依照法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合某的約定直接向受害第三人給付，本案原告提出了該項(xiàng)請(qǐng)求，被告曾某亦表示同意，為充分保護(hù)某害人的合某權(quán)益，減少各方訴累，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)以被告曾某的賠償責(zé)任為基礎(chǔ)減除每案絕對(duì)免賠額200元后與被告曾某承擔(dān)連帶責(zé)任。故此，對(duì)原告方要求被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任，要求被告曾某與某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)之外的連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
對(duì)于本案應(yīng)適用的賠償標(biāo)準(zhǔn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十條的規(guī)定，賠償權(quán)利人能舉證證明其經(jīng)常居住地的標(biāo)準(zhǔn)高于受訴法院所在地的，可以按經(jīng)常居住地的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中，原告三人雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其均已舉證證明自2005年起即居住于城鎮(zhèn)X區(qū)，原告譚某、李某某受傷前的經(jīng)常居住地長(zhǎng)沙市X村亦屬于城鎮(zhèn)X區(qū)，且在人身?yè)p害賠償案件中，為充分保護(hù)某害人，賠償項(xiàng)目宜“就高不就低”，故三原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償項(xiàng)目符合某律規(guī)定，本院予以支持。
原告譚某提出的賠償請(qǐng)求中：醫(yī)療費(fèi)128577.73元有醫(yī)院住院、門診發(fā)票、鑒某結(jié)論等予以證實(shí)，均應(yīng)予認(rèn)定，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)核減相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)，但其未在舉證期之內(nèi)就原告方醫(yī)療費(fèi)用的合某性提供任何相關(guān)證據(jù)，而原告譚某作為受害人，無(wú)法控制醫(yī)療機(jī)構(gòu)的治療、用藥方案，同時(shí)，根據(jù)被告曾某的陳述結(jié)合某險(xiǎn)單載明的內(nèi)容，其車輛保險(xiǎn)是通過(guò)車行車險(xiǎn)渠道購(gòu)買的，業(yè)務(wù)人員并未向其說(shuō)明保險(xiǎn)合某條款，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司也不能證明其已向投保人明確說(shuō)明了應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠償醫(yī)療費(fèi)用的條款內(nèi)容，故該相關(guān)條款對(duì)被告曾某不發(fā)生效力，更不能對(duì)抗本案原告；誤某，雖然其已提供多份證據(jù)證明其在長(zhǎng)沙博瀚家具公司工作、月平均工資達(dá)6千余元，但因其未能提供個(gè)人納稅證明來(lái)充分證實(shí)其真實(shí)性，故對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予采納，而因其提交了證據(jù)證實(shí)其系從事制造業(yè)，故可按湖南省2011年度制造業(yè)年平均工資28846元÷12個(gè)月的標(biāo)準(zhǔn)確定其誤某，對(duì)其誤某時(shí)某，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱依《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定只能計(jì)算至定殘前一日，但根據(jù)該規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤某的，誤某時(shí)某可以計(jì)算至定殘前一日，而非只能計(jì)算至定殘前一日，且依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉（試行）》第143條的規(guī)定，受害人的誤某日期，應(yīng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照治療醫(yī)院出具的證明或者法醫(yī)鑒某等認(rèn)定，故原告要求依鑒某結(jié)論計(jì)算誤某具有明確的法律依據(jù)，本院予以采納，即原告譚某的誤某應(yīng)為28846元÷12個(gè)月×9個(gè)月＝21634.5元；護(hù)某，同前理亦應(yīng)按鑒某結(jié)論予以計(jì)算，因原告譚某護(hù)某人員均應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待，其護(hù)某標(biāo)準(zhǔn)可按湖南省2011年度職工月平均工資2439.6元計(jì)算，為2439.6元×5個(gè)月×2人＝24396元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按21天×12元計(jì)算為252元；交通費(fèi)2700元,系原告方為轉(zhuǎn)院治療而必然支付的費(fèi)用，雖然其中茶陵至長(zhǎng)沙的票據(jù)開票日期為2012年1月11日，長(zhǎng)沙至茶陵的票據(jù)非正式發(fā)票，但這符合某實(shí)生活中先付錢后補(bǔ)票、為節(jié)省費(fèi)用而自行租車不開發(fā)票的客觀情形，且費(fèi)用合某，予以認(rèn)定；鑒某1000元，系查明本案損害程度必然支付的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定；殘疾賠償金，應(yīng)按16565.7元×20年×20%＝66262.8元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，雖需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但因住院只有21天，其請(qǐng)求的5000元顯然過(guò)高，鑒某其還需后期治療，故，以1000元為宜；精神損失撫慰金，結(jié)合某告的損傷程度、傷殘等級(jí)等因素，原告要求賠償20000元偏高，以10000元為宜。本院予以采納。據(jù)此，原告譚某的總損失為255823.03元。
原告李某某提出的賠償請(qǐng)求中：醫(yī)療費(fèi)11463.77元有住院、門診票據(jù)予以佐證，應(yīng)予認(rèn)定；誤某，與原告譚某同理，應(yīng)按28846元÷12個(gè)月÷30天×18天計(jì)算為1442.3元；護(hù)某，應(yīng)按2439.6元÷30天×18天計(jì)算為1463.76元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按18天×12元計(jì)算為216元；交通費(fèi)1700元，予以認(rèn)定；摩托車損失費(fèi)1873元有維修發(fā)票予以佐證，予以認(rèn)定。據(jù)此，原告李某某的損失總額為18158.83元。
原告李某某提出的賠償請(qǐng)求中：醫(yī)療費(fèi)3802.46元,予以認(rèn)定；誤某，應(yīng)按2439.6元÷30天×9天計(jì)算為731.88元；護(hù)某，應(yīng)按2439.6元÷30天×9天計(jì)算為731.88元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按9天×12元計(jì)算為108元；交通費(fèi)200元，予以認(rèn)定。據(jù)此，原告李某某的損失總額為5574.22元。
關(guān)于原告譚某要求被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償精神損失的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)最高人民法院（2008）民一初字第X號(hào)《關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額中物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償次序問(wèn)題的批復(fù)》的意見(jiàn)，精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中的賠償次序，請(qǐng)求權(quán)人有權(quán)選擇，現(xiàn)原告方請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中先行賠償精神撫慰金符合某律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于本案訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)問(wèn)題，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司以交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的規(guī)定辯稱不應(yīng)由其負(fù)擔(dān)，但從本案的情形來(lái)看，被告曾某在事故發(fā)生后，及時(shí)某被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司進(jìn)行了報(bào)案，并要求查勘理賠，但因被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告方的賠償標(biāo)準(zhǔn)存有異議而未予賠償，故本案交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的爭(zhēng)議，系被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司沒(méi)有及時(shí)某賠所引發(fā)，該部分的訴訟費(fèi)用，根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，應(yīng)由其負(fù)擔(dān)。
綜上所述，對(duì)原告譚某、李某某、李某某的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉（試行）》第143條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：
一、原告譚某因本案交通事故的損失共計(jì)255823.03元，原告李某某因本案交通事故的損失共計(jì)18158.83元，原告李某某因本案交通事故的損失共計(jì)5574.22元，合某279556.08元，由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償111873元（含精神損害撫慰金10000元），交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失167683.08元，由被告曾某賠償，被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司在167483.08元（167683.08元-絕對(duì)免賠額200元）范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告譚某、李某某、李某某過(guò)高部分的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)，限被告方在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)6242元，由被告被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司負(fù)擔(dān)2309元，被告曾某負(fù)擔(dān)3215元，原告譚某、李某某、李某某共同承擔(dān)718元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省株洲市中級(jí)人民法院。
附：提起上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀七日內(nèi)，按本判決確定的訴訟費(fèi)向株洲市中級(jí)人民法院繳納上訴費(fèi)?，F(xiàn)金繳納的，直接向農(nóng)行駐株洲市中級(jí)人民法院收費(fèi)點(diǎn)繳納；匯款或轉(zhuǎn)帳的，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行株洲市紅廣支行，收款單位：代收法院訴訟費(fèi)財(cái)政專戶，帳號(hào)：（略）.逾期未繳納的，將承擔(dān)按自動(dòng)撤回上訴處理的后果。
審判長(zhǎng)劉某平
人民陪審員劉某清
人民陪審員陳晚嬌
二○一二年二月二十九日
書記員龍芳春
附本案適用的法律條文：
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合某的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合某的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和軒民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉（試行）》
143、受害人的誤某日期，應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照治療醫(yī)院出具的證明或者法醫(yī)鑒某等認(rèn)定。賠償費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，可以按照受害人的工資標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)際收入的數(shù)額計(jì)算。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤某減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤某、護(hù)某、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)某、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)某、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。
精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。
第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合某歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合某性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒某結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
第二十條誤某根據(jù)受害人的誤某時(shí)某和收入狀況確定。
誤某時(shí)某根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤某的，誤某時(shí)某可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤某按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
第二十一條護(hù)某根據(jù)護(hù)某人員的收入狀況和護(hù)某人數(shù)、護(hù)某期限確定。
護(hù)某人員有收入的，參照誤某的規(guī)定計(jì)算；護(hù)某人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)某的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)某從事同等級(jí)別護(hù)某的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)某人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒某機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)某人員人數(shù)。
護(hù)某期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)某。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健某狀況等因素確定合某的護(hù)某期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。
第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)某員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)某、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)某員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合某部分應(yīng)予賠償。
第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
第二十六條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合某費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定相應(yīng)的合某費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》
第一條自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：
（一）生命權(quán)、健某、身體權(quán)；
第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；
（二）侵害的手段、場(chǎng)某、行為方式等具體情節(jié)；
（三）侵權(quán)行為所造成的后果；
（四）侵權(quán)人的獲利情況；
（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；
（六）受訴法院所在地平均生活水平。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
