原告某馬店市品晶瓶蓋有限公司。
被告某馬店市天河動物藥業(yè)有限公司。
原告某馬店市品晶瓶蓋有限公司（以下簡稱品晶公司）與被告某馬店市天河動物藥業(yè)有限公司（以下簡稱天河藥業(yè)公司）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某晶公司的委托代理人胡新建到庭參加了訴訟。被告某河藥業(yè)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某晶公司訴稱，洛陽龍企鋁業(yè)有限公司、濮陽積玉玻璃制品有限公司同天河藥業(yè)公司在較長時期內(nèi)保持著良好的商業(yè)合作關(guān)系，洛陽龍企鋁業(yè)有限公司、濮陽積玉玻璃制品有限公司按照天河藥業(yè)公司的需求長期為其提供瓶蓋、安瓶等生產(chǎn)用品。2007年2月10日經(jīng)過核算，天河藥業(yè)公司尚欠洛陽龍企鋁業(yè)有限公司貨款x.75元、濮陽積玉玻璃制品有限公司貨款x.16元。被告某核算后出具了證明上述欠款的欠條。2010年4月28日和5月30日，洛陽龍企鋁業(yè)有限公司、濮陽積玉玻璃制品有限公司分別與原告某訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將他們對天河藥業(yè)公司的上述兩筆債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給原告某晶公司所有。2010年6月29日，粉片劑車間承包負(fù)責(zé)人曹俊華與原告某晶公司簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其對天河藥業(yè)公司所享有的x元債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給原告某晶公司所有。上述三筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實均依法告某被告某河藥業(yè)公司知曉。以上三筆債權(quán)相加，被告某河藥業(yè)公司欠原告某項共計x.91元。為追要上述欠款，原告某次派人去被告某，但被告某的法定代表人一直避而不見原告某人員，拖欠至今。請求：依法判令被告某付欠款x.91元。
被告某河藥業(yè)公司未答辯。
經(jīng)審理查明，案外人洛陽龍企鋁業(yè)有限公司、濮陽積玉玻璃制品有限公司長期為天河藥業(yè)公司提供瓶蓋、安瓶等生產(chǎn)用品。2007年2月10日，經(jīng)核算，天河藥業(yè)公司尚欠洛陽龍企鋁業(yè)有限公司貨款x.75元、尚欠濮陽積玉玻璃制品有限公司貨款x.16元，同時被告某其向原告某具的欠款明細(xì)賬頁上又以欠條的形成標(biāo)注了上述欠款。2010年4月28日和5月30日，洛陽龍企鋁業(yè)有限公司、濮陽積玉玻璃制品有限公司分別與原告某訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其對天河藥業(yè)公司的上述兩筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告某晶公司。2007年元月3日，天河藥業(yè)公司與案外人曹俊華簽訂結(jié)算備忘錄一份，備忘錄顯示：天河藥業(yè)公司尚欠天河藥業(yè)公司粉片劑車間的承包人曹俊華貨款等款項共計x元。2010年6月29日，案外人曹俊華與原告某晶公司簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其對天河藥業(yè)公司所享有的x元債權(quán)轉(zhuǎn)讓該原告某晶公司。上述三筆欠款共計x.91元，對該三筆債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，各債權(quán)人于2010年11月26日以書面通知的形式告某被告某河藥業(yè)公司，后原告某以手機(jī)短信的方式告某被告。此后原告某次向被告某要上述欠款未果，釀成糾紛。
上述事實，有原告某交的欠款明細(xì)賬、結(jié)算備忘錄、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、告某、錄音資料、手機(jī)短信、注冊信息及原告某述在卷，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，經(jīng)查，天河藥業(yè)公司拖欠債權(quán)人洛陽龍企鋁業(yè)有限公司貨款x.75元、拖欠債權(quán)人濮陽積玉玻璃制品有限公司貨款x.16元、拖欠債權(quán)人曹俊華款項x元，共計x.91元；現(xiàn)三債權(quán)人以訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的形式將其債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告某晶公司，且已通知債務(wù)人天河藥業(yè)公司，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同符合法律“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人”和“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力”的規(guī)定，應(yīng)為有效合同。原告某晶公司依據(jù)上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，請求被告某河藥業(yè)公司支付拖欠的款項，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
限被告某馬店市天河動物藥業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告某馬店市品晶瓶蓋有限公司貨款等款項共計x.91元。
案件受理費x元，由被告某擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判長張建立
審判員肖靜
審判員劉亞楠
二0一一年九月二十七日
書記員黃桂
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
