原公訴機(jī)關(guān)河南省舞鋼市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）劉某甲，男，X年X月X日生，漢族，初中畢業(yè)，安陽(yáng)鋼鐵公司舞陽(yáng)鐵礦生活服務(wù)公司工人。因涉嫌犯盜竊罪于2010年11月29日被刑事拘留；同年12月31日被逮捕。現(xiàn)押于舞鋼市看守所。
辯護(hù)人張某乙、張某丙，河南大乘律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）劉某丁，男，X年X月X日生，漢族，初中畢業(yè)，農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2010年11月29日被刑事拘留；同年12月31日被逮捕?，F(xiàn)押于舞鋼市看守所。
上訴人（原審被告人）王某，男，X年X月X日生，初中畢業(yè)，農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2011年2月16日被刑事拘留；同年3月16日被逮捕?，F(xiàn)押于舞鋼市看守所。
辯護(hù)人陳某某，河南首位律師事務(wù)所律師。
河南省舞鋼市人民法院審理舞鋼市人民檢察院指控原審被告人劉某甲、劉某丁、王某犯盜竊罪一案，于二0一一年六月二十日作出（2011）舞刑初字第X號(hào)刑事判決。原審被告人劉某甲、劉某丁、王某均不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十七條第一款之規(guī)定，不開(kāi)庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2010年11月27日晚，被告人劉某甲、劉某丁、王某伙同安超（另案處理）到舞鋼公司機(jī)電能源部第二煉鋼廠(chǎng)備件庫(kù)樓頂庫(kù)盜竊價(jià)值x元的規(guī)格為YJV0.6/1KV3×70+1×x的電纜線(xiàn)201.35米，將部分電纜線(xiàn)剝?nèi)ツz皮，藏至樓頂庫(kù)下面的雜品庫(kù)內(nèi)。2010年11月28日21時(shí)許，被告人劉某甲、劉某丁、王某及安超四人將贓物從雜品庫(kù)搬出后準(zhǔn)備運(yùn)出時(shí)被發(fā)現(xiàn)。被告人劉某甲、劉某丁被當(dāng)場(chǎng)抓獲。案發(fā)后，贓物已發(fā)還。
上述事實(shí)，有被告人劉某甲、劉某丁、王某的供述、證人x某證言、被盜電纜價(jià)值人民幣x元的價(jià)值鑒定結(jié)論書(shū)、相關(guān)書(shū)證、物證等證據(jù)證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人劉某甲、劉某丁、王某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取公共財(cái)物，價(jià)值人民幣x元，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。但由于三被告人意志以外的原因而未能得逞，系未遂，可比照既遂犯對(duì)其從輕處罰。被告人王某通過(guò)其親戚劉某安聯(lián)系派出所投案的經(jīng)過(guò)雖不成立自首，但量刑時(shí)可酌情考慮對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決：被告人劉某甲犯盜竊罪（未遂），判處有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金5000元；被告人劉某丁犯盜竊罪（未遂），判處有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金5000元；被告人王某犯盜竊罪（未遂），判處有期徒刑三年五個(gè)月，并處罰金5000元。
原審三名被告人及其辯護(hù)人均認(rèn)為盜竊物品的鑒定價(jià)值太高，申請(qǐng)重新鑒定，另稱(chēng)他們是從犯，原判量刑重。
經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)及證據(jù)與一審一致，原判所列證據(jù)已經(jīng)一審?fù)彸鍪尽⑿?、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原審被告人劉某甲、劉某丁、王某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取公共財(cái)物，價(jià)值人民幣x元，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。但由于三被告人意志以外的原因而未能得逞，系未遂，可比照既遂犯對(duì)其減輕處罰。關(guān)于原審三名被告人及其辯護(hù)人所提盜竊物品的鑒定價(jià)值太高，請(qǐng)求重新鑒定的意見(jiàn)，經(jīng)查，被盜物品的鑒定程序合法，結(jié)論客觀(guān)真實(shí)，故對(duì)該意見(jiàn)不予采納；另查明，三名被告人相互不認(rèn)識(shí)，安超聯(lián)絡(luò)他們實(shí)施盜竊，在盜竊過(guò)程均是實(shí)行犯，故所提從犯的意見(jiàn)亦不予采納；但在共同犯罪中，三名被告人的作用相對(duì)較小，且認(rèn)罪態(tài)度好，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持河南省舞鋼市人民法院（2011）舞刑初字第X號(hào)刑事判決中對(duì)上訴人（原審被告人）劉某甲、劉某丁、王某的定罪部分及附加刑部分；
二、撤銷(xiāo)河南省舞鋼市人民法院（2011）舞刑初字第X號(hào)刑事判決中對(duì)上訴人（原審被告人）劉某甲、劉某丁、王某的主刑部分；
三、上訴人（原審被告人）劉某甲犯盜竊罪（未遂），判處有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金5000元（罰金于判決生效后十日內(nèi)一次繳納，期滿(mǎn)不繳納的，強(qiáng)制繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月29日起至2013年7月28日止。）
四、上訴人（原審被告人）劉某丁犯盜竊罪（未遂），判處有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金5000元（罰金于判決生效后十日內(nèi)一次繳納，期滿(mǎn)不繳納的，強(qiáng)制繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月29日起至2013年7月28日止。）
五、上訴人（原審被告人）王某犯盜竊罪（未遂），判處有期徒刑二年五個(gè)月，并處罰金5000元（罰金于判決生效后十日內(nèi)一次繳納，期滿(mǎn)不繳納的，強(qiáng)制繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年2月16日起至2013年7月15日止。）
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)魏艷麗
審判員段麗萍
審判員徐發(fā)營(yíng)
二○一一年九月一日
書(shū)記員李莎莎
相關(guān)法條
中華人民共和國(guó)刑法
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿(mǎn)不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，可以酌情減少或者免除。
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法
第一百八十九條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
