原告肖某。
被告舒某。
被告丁某。
被告丁某。
被告唐某。
被告黃某。
被告張某。
被告舒某。
被告張某。
被告何某。
被告申某。
原告肖某與被告舒某、丁某、丁某、唐某、黃某、張某、舒某、張某、何某、申某人身?yè)p害賠償糾紛一案，于2011年3月15日向本院提起訴某。本院于同日立案受理后，依法由審判員向和平擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員丁某、滕久元組成合議庭，于2011年8月31日、進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。代理書(shū)記員楊小小擔(dān)任法庭記錄。原告肖某及代理人譚某，被告舒某、丁某、唐某、黃某、張某、何某、丁某的代理人丁某，均到庭參加訴某，被告張某、舒某、申某經(jīng)本院合法傳喚沒(méi)有到庭參加訴某。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴某，被告舒某、丁某、丁某、唐某、黃某、張某、舒某七人將湖天橋安置地X號(hào)樓發(fā)包給被告張某，張某又以單包方式承包給被告何某，被告申某叫原告一起到湖天橋安置地X號(hào)樓做外墻粉刷，雙方未簽訂書(shū)面合同，原告在該工地施工過(guò)程中，由于被告安全措施未到位，2010年1月22日原告在施工過(guò)程中從安置地X號(hào)樓二樓摔下受傷，當(dāng)時(shí)送往懷化市第三人民醫(yī)院治療，由于被告未交某藥費(fèi)，拖欠醫(yī)藥費(fèi)8156.49元，2010年6月4日，原告被醫(yī)院停藥，原告多次與被告協(xié)商未果，經(jīng)懷化市方正鑒定所鑒定為八級(jí)傷殘，二期醫(yī)療費(fèi)6000元，原告為維護(hù)某己的合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求依法判令十名被告連帶賠償原告的誤工工資x元、醫(yī)療費(fèi)8156.49元、護(hù)某3500元、住（略）、鑒定費(fèi)1900元、打印費(fèi)27元、交某費(fèi)2000元、后期治療費(fèi)6000元、傷殘賠償金x元，合計(jì)人民幣x.49元，本案的訴某費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告舒某辯稱，被告舒某與原告從來(lái)不認(rèn)識(shí)，也不知道原告受傷住院，原告的主張某錯(cuò)誤，被告舒某是與張某簽訂的合同，合同約定工地所出的一切事故責(zé)任都由張某負(fù)責(zé)，與發(fā)包人沒(méi)有關(guān)系，被告舒某不應(yīng)當(dāng)對(duì)原告受傷負(fù)責(zé)。
被告丁某辯稱，原告的主張某錯(cuò)誤的，被告丁某是與張某簽訂的承包合同，原告不是丁某雇傭的，原告上架不到一個(gè)小時(shí)就摔倒了，丁某是聽(tīng)說(shuō)原告不是正規(guī)的泥工師傅，原告來(lái)做工，丁某不清楚，原告受傷與被告丁某無(wú)關(guān)，丁某不應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。
被告丁某辯稱，原告與被告丁某沒(méi)有任何某系，原告在工地做事被告丁某不清楚，被告丁某等人與張某簽訂合同，合同上明確約定一切責(zé)任由張某負(fù)責(zé)，與被告丁某無(wú)關(guān)，丁某不應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。
被告唐某辯稱，原告當(dāng)時(shí)受傷，被告沒(méi)有一個(gè)人知道，原告不是被告雇傭的，原告是否有上崗證不清楚，唐某與原告沒(méi)有任何某系，不認(rèn)可自己是被告。
被告黃某辯稱，被告黃某負(fù)責(zé)看管工地，沒(méi)有看到原告在工地做過(guò)工和受傷，不認(rèn)識(shí)原告，原告可能不是在被告工地受傷的，聽(tīng)說(shuō)原告家屬還到廉租房工地關(guān)電阻工，原告有可能是在廉租房工地上受傷的，被告的工地與廉租房工地沒(méi)隔多遠(yuǎn)；原告主張某不對(duì)的，被告黃某是與張某簽訂的施工合同，與原告沒(méi)有關(guān)系，被告黃某不同意賠償原告。
被告張某辯稱，被告張某已經(jīng)與原告簽訂了賠償協(xié)議，被告張某不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)賠償原告。原告受傷時(shí)，被告張某不在現(xiàn)場(chǎng)，不清楚原告是否在被告工地上摔倒的；原告不是被告張某雇傭的，被告張某將工程從搬遷戶承包下來(lái)，再承包給何某，何某將外墻粉刷再承包給申某，原告是申某雇傭的。
被告何某辯稱，一、被告何某與原告既沒(méi)有書(shū)面雇傭合同，也不存在事實(shí)雇傭關(guān)系，原告是受被告申某雇傭?yàn)槠浞鬯⑼鈮r(shí)受傷的，與被告何某沒(méi)有權(quán)利義務(wù)關(guān)系；二、被告張某沒(méi)有承包工程資質(zhì)，被告舒某等人仍將安置地X號(hào)樓發(fā)包給被告張某，被告張某明知被告何某沒(méi)有工程承包資質(zhì)，仍將工程發(fā)包給何某，兩份合同均屬無(wú)效合同，根據(jù)規(guī)定，發(fā)包人、分包人應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任；三、原告自己也存在較大過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致自身?yè)p害發(fā)生，原告也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任；四、被告何某雖然與本案沒(méi)有關(guān)系，但從人道主義出發(fā)，已給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)x.4元；五、被告何某修建的X號(hào)樓夾層高達(dá)2.7米，超過(guò)了國(guó)家規(guī)定的層高標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按全面積計(jì)算工錢，而被告張某只同意按一半面積計(jì)算工錢，請(qǐng)求法院合并審理，維護(hù)某告何某的權(quán)利。
被告張某、舒某、申某均未作答辯。
經(jīng)審理查明，被告舒某、丁某、丁某、唐某、黃某、張某、舒某屬拆遷安置戶，七人合伙在安置地上修建湖天橋安置地X號(hào)樓，2009年4月13日，被告舒某、丁某、丁某、唐某、黃某、張某、舒某共同與被告張某簽訂一份《建房合同》，合同約定，被告舒某等人將湖天橋安置地X號(hào)樓包工包料發(fā)包給被告張某修建，房屋為七層磚混結(jié)構(gòu)樓房，價(jià)格每平方米446元，發(fā)包方負(fù)責(zé)通水、通電、通路，負(fù)責(zé)辦理建房手續(xù)，建房費(fèi)用，承包方只負(fù)責(zé)施工修建，在施工過(guò)程中發(fā)生的一切責(zé)任事故，由承包方承擔(dān)全部責(zé)任，與發(fā)包方無(wú)關(guān)，等等。合同簽訂后，被告張某（甲方）與被告何某（乙方）于2009年4月19日簽訂一份《房屋工程修建合同》，甲方將其所承包湖天橋安置地X號(hào)樓包工不包料發(fā)包給乙方修建，價(jià)格為每平方米132元，夾層每平方米86元，施工前乙方必須熟悉和掌握房屋施工圖，制定安全技術(shù)措施，對(duì)施工人員進(jìn)行安全思想教育，強(qiáng)化安全施工管理，對(duì)施工過(guò)程中出現(xiàn)的安全事故，由乙方負(fù)全部責(zé)任，等等。被告張某與被告何某于2009年8月22日簽訂一份《補(bǔ)充協(xié)議》，約定工地上出現(xiàn)的一切安全事故應(yīng)由雙方協(xié)調(diào)處理，賠償一萬(wàn)元以上由張某負(fù)責(zé)承擔(dān)。合同簽訂后，湖天橋安置地X號(hào)樓由被告張某負(fù)責(zé)提供建筑材料，由被告何某負(fù)責(zé)組織工人、機(jī)械進(jìn)行施工，在施工過(guò)程中，被告何某將湖天橋安置地X號(hào)樓外墻粉刷業(yè)務(wù)發(fā)包給被告申某組織工人施工，申某包工不包料，雙方根據(jù)完成的工程量結(jié)算勞務(wù)費(fèi)；約2010年1月22日上午7-8時(shí)，被告申某安排原告在湖天橋安置地X號(hào)樓粉刷外墻，原告的工資由被告申某發(fā)放，原告工作不到一小時(shí)，由于腳手架出現(xiàn)故障，原告從二樓摔下受傷，被告何某、申某等人將其送往懷化市第三人民醫(yī)院治療，被告何某已給原告交某醫(yī)療費(fèi)x.4元；原告住院時(shí)，何某支付原告生活費(fèi)500元；原告至今拖欠懷化市第三人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)8156.49元，2010年6月4日，原告被醫(yī)院停藥后出院，原告住院治療134天。2010年12月7日，原告經(jīng)懷化市方正鑒定所鑒定為八級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)約需6000元，原告誤工時(shí)限314天；原告已支付鑒定費(fèi)為1900元，打印材料費(fèi)27元。
2010年11月28日，被告張某（甲方）與原告肖某（乙方）簽訂協(xié)議，協(xié)議約定，甲方在盈口鄉(xiāng)X村修建安置樓，以單包方式承包給何某，乙方在工地上施工，于2010年1月22日因不小心從安置樓二樓摔傷，當(dāng)時(shí)送往市三醫(yī)院治療，醫(yī)藥費(fèi)由何某承擔(dān)，因乙方家庭生活困難，經(jīng)與施工方協(xié)商賠償乙方x元，甲方自愿贊助乙方x元，但此事故甲方無(wú)任何某任，乙方今后不得有任何某由找甲方補(bǔ)償任何某濟(jì)及損失。協(xié)議簽訂后，被告張某于2010年11月28日支付原告肖某x元。
上述事實(shí)，經(jīng)本院公開(kāi)開(kāi)庭審理，當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證及辯論，本院確認(rèn)，有下列證據(jù)證明：
1、原告及被告何某提供《建房合同》1份，證明被告舒某、丁某等人將湖天橋安置地X號(hào)樓修建工程發(fā)包給張某修建，并約定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系；
2、原告及被告何某提供《房屋工程修建合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》各1份，證明張某將所承包的湖天橋安置地X號(hào)樓修建工程包工不包料發(fā)包給何某修建，并約定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系；
3、原告提供協(xié)議書(shū)1份，證明原告受傷后，原告與張某簽訂處理協(xié)議，并支付原告x元的事實(shí)；
4、原告提供《司法鑒定書(shū)》1份，證明原告受傷后經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘；
5、原告提供鑒定發(fā)票1份，證明原告受開(kāi)支鑒定費(fèi)數(shù)額；
6、原告提供湖南省懷化市第三人民醫(yī)院住院一日清單及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、交某、發(fā)票復(fù)印件各1份，證明原告受傷住院相關(guān)費(fèi)用開(kāi)支情況；
7、被告何某提供懷化市第三人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)8份，證明何某為原告墊付住院醫(yī)療費(fèi)x.4元；
8、被告何某提供住院病人修改姓名證明書(shū)1份，證明肖某入院時(shí)因醫(yī)院筆誤寫(xiě)成肖某玲，兩人實(shí)際系同一個(gè)人；
9、被告何某提供領(lǐng)條1份，證明原告住院時(shí)到何某處領(lǐng)取生活費(fèi)500元；
10、被告張某提供民事裁定書(shū)1份，證明原告起過(guò)訴某撤訴；
11、被告張某提供《協(xié)議書(shū)》及收條各1份，證明原告與被告張某達(dá)成了事故處理協(xié)議，被告張某支付給原告x元等事實(shí)；
12、被告張某提供《協(xié)議書(shū)》，并綜合原、被告的當(dāng)庭陳述，可以認(rèn)定被告申某于2010年1月22日上午7-8時(shí)，安排原告在湖天橋安置地X號(hào)樓粉刷外墻，由于腳手架出現(xiàn)故障，原告從二樓摔下受傷；
13、本案庭審記錄一份，證明本案其他事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告何某將湖天橋安置地X號(hào)樓外墻粉刷業(yè)務(wù)發(fā)包給被告申某施工，雙方根據(jù)完成的工程量結(jié)算勞務(wù)費(fèi)，被告申某安排原告在該樓粉刷外墻，原告為被告申某提供勞務(wù)，被告申某支付原告報(bào)酬，原告與被告申某形成雇傭關(guān)系。
《中華人民共和國(guó)建筑法》第十二條、第十三條規(guī)定，從事建筑活動(dòng)，應(yīng)取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書(shū)后，方可在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng)。被告張某、何某、申某無(wú)任何某筑資質(zhì)證書(shū)，沒(méi)有資格承包建筑工程，故被告舒某等七人共同與被告張某簽訂的《建房合同》、被告張某與被告何某簽訂的《房屋工程修建合同》及被告何某與被告申某達(dá)成的湖天橋安置地X號(hào)樓外墻粉刷協(xié)議均違反法律禁止性規(guī)定，屬無(wú)效合同、協(xié)議。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定，被告申某作為原告的雇主，依法應(yīng)對(duì)原告在工作過(guò)程中受傷承擔(dān)賠償責(zé)任，被告舒某等七人作為發(fā)包人，被告張某、何某作為工程承包人、分包人，都應(yīng)當(dāng)知道被告申某無(wú)相應(yīng)資質(zhì)，依法應(yīng)當(dāng)與被告申某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于被告張某由于已與原告肖某簽訂《協(xié)議書(shū)》、并按該協(xié)議支付原告x元，被告張某是否還應(yīng)向原告承擔(dān)民事責(zé)任的問(wèn)題。原告肖某與被告張某由于文字表達(dá)能力較差，使該《協(xié)議書(shū)》意思表達(dá)較模糊，雙方在《協(xié)議書(shū)》中設(shè)定肖某與張某之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系真實(shí)意思表示應(yīng)是：張某支付肖某x元，肖某不得再要求張某補(bǔ)償或賠償；也就是說(shuō)，張某支付肖某x元不是白送肖某的，而是以肖某不得再要求張某承擔(dān)民事責(zé)任為條件；雙方這一約定合法有效，被告張某已經(jīng)按此協(xié)議履行完畢，故被告張某可以不再向原告肖某承擔(dān)民事責(zé)任；原告肖某可獲得的賠償款總額應(yīng)扣除張某已支付給肖某的x元。被告張某與原告肖某在《協(xié)議書(shū)》中設(shè)定由何某承擔(dān)肖某醫(yī)療費(fèi)、由施工方申某賠償肖某x元，因何某、申某未在該《協(xié)議書(shū)》上簽字同意，故而無(wú)效。
本案原告起訴某被告張某與將工程發(fā)包給被告張某的張某不是同一人，只是同名同姓，本案原告起訴某那個(gè)被告張某與原告沒(méi)有權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原告要求該張某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，并參照《2010年至2011年湖南省道路交某事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，原告應(yīng)獲得賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額如下：一、原告住院尚欠懷化市第三人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)8156.49元，屬已發(fā)生或必然發(fā)生的費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)賠償；二、原告住院期間護(hù)某應(yīng)為134天×x元/年÷365天/年=8449.71元，原告要求賠償3500元，本院予以支持；三、原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：134天×12元/天=3216元；四、原告誤工314天，原告誤工費(fèi)應(yīng)為314天×x元/年÷365天/年=x.15元；五、原告殘疾賠償金應(yīng)為4910元/年×20年×30%（八級(jí)傷殘）=x元，原告要求賠償殘疾賠償金x元，本院予以支持；六、原告已支付的法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、打印費(fèi)27元，應(yīng)當(dāng)賠償；七、原告繼續(xù)治療費(fèi)6000元，應(yīng)當(dāng)賠償。上述七項(xiàng)合計(jì)x.64元，扣除張某已支付給肖某的x元，實(shí)際還應(yīng)當(dāng)賠償原告x.64元。
因原告未提供其開(kāi)支交某費(fèi)的證據(jù)，原告要求被告賠償交某費(fèi)2000元，本院不予支持。
因被告舒某、丁某、丁某、唐某、黃某、張某、舒某共同與被告張某簽訂的《建房合同》是無(wú)效合同，雙方在合同中約定的一切施工事故責(zé)任由張某承擔(dān)即屬無(wú)效條款；故被告舒某、丁某、丁某、唐某、黃某辯稱其與被告張某簽訂的合同已約定一切施工事故責(zé)任由張某承擔(dān)而拒絕向原告承擔(dān)責(zé)任，本院不予采納。
原告在二樓腳手架上施工時(shí)因腳手架故障摔倒，原告也存在疏忽大意過(guò)失，但原告這只是一般過(guò)失，依法不應(yīng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。故被告何某辯稱原告也存在重大過(guò)錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，本院不予支持。被告何某所辯稱與被告張某存在的工程款糾紛應(yīng)另案處理。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)建筑法》第十二條、第十三條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百三十條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十一條、第十七條、第十九條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴某法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告申某賠償原告肖某住院醫(yī)療費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、護(hù)某、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)，合計(jì)x.64元；
二、被告何某、舒某、丁某、丁某、唐某、黃某、舒某對(duì)上述第一項(xiàng)賠款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，限于本判決生效之日起30日內(nèi)履行完畢；
四、駁回原告肖某要求被告何某、舒某、丁某、丁某、唐某、黃某、舒某賠償交某費(fèi)2000元的訴某請(qǐng)求；
五、駁回原告肖某對(duì)被告張某的訴某請(qǐng)求；
六、駁回原告肖某對(duì)被告張某（身份證號(hào)碼（略））的訴某請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴某法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2247元，由被告申某、何某、舒某、丁某、丁某、唐某、黃某、舒某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起15日，向本院遞交某訴某，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴某湖南省懷化市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)向和平
人民陪審員丁某
人民陪審員滕久元
二O一一年八月三十一日
代理書(shū)記員楊小小
附判決引用的法律條款:
《中華人民共和國(guó)建筑法》第十二條從事建筑活動(dòng)的建筑施工企業(yè)、勘察單位、設(shè)計(jì)單位和工程監(jiān)理單位，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）有符合國(guó)家規(guī)定的注冊(cè)資本；（二）有與其從事的建筑活動(dòng)相適應(yīng)的具有法定執(zhí)業(yè)資格的專業(yè)技術(shù)人員；（三）有從事相關(guān)建筑活動(dòng)所應(yīng)有的技術(shù)裝備；（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。第十三條從事建筑活動(dòng)的建筑施工企業(yè)、勘察單位、設(shè)計(jì)單位和工程監(jiān)理單位，按照其擁有的注冊(cè)資本、專業(yè)技術(shù)人員、技術(shù)裝備和已完成的建筑工程業(yè)績(jī)等資質(zhì)條件，劃分為不同的資質(zhì)等級(jí)，經(jīng)資質(zhì)審查合格，取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書(shū)后，方可在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng)。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百三十條二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一百三十四條第一款第七項(xiàng)承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（七）賠償損失；
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條因生命、健某、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴某求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。第二條受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過(guò)失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過(guò)失致人損害，受害人只有一般過(guò)失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！?.雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)某、交某費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)某、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)某、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。第十九條第二款醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。……但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴某院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)某根據(jù)護(hù)某人員的收入狀況和護(hù)某人數(shù)、護(hù)某期限確定。護(hù)某人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)某人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)某的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)某從事同等級(jí)別護(hù)某的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)某人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)某人員人數(shù)。第二十二條交某費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)某員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交某費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴某院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
