原告朱某。
委托代理人聶某。
被告謝某。
原告朱某與被告謝某離婚糾紛一案，本院于2010年9月20日立案受理后，依法適用簡易程序，由助理審判員朱某成獨(dú)任審判，代理書記員王群衛(wèi)擔(dān)任記錄，于2010年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱某及其委托代理人聶某、被告謝某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某訴稱，原、被告于2006年正月十八日經(jīng)人介紹相識(shí)，并按農(nóng)村習(xí)俗為定、訂婚后，雙方分別外出務(wù)工，平時(shí)只有電話交流，約十個(gè)月后，雙方于2007年元月19日在荷葉鎮(zhèn)民政所登記結(jié)婚，并按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮，同年陰歷11月生育女孩朱某?；楹螅p方一起到廣東中山務(wù)工約二個(gè)月后，被告懷孕遂回家待產(chǎn)，不久就回娘家生活，不管原告在外，父母在家操勞，無論農(nóng)忙季節(jié)，還是父母生日，雖與原告家相距不遠(yuǎn)，但被告從不代原告給父母一點(diǎn)慰藉。被告生育小孩僅四個(gè)月后，不顧原告的好言相勸，就將小孩留給原告父母撫養(yǎng)，決意前往廣東中山務(wù)工。雙方雖同城務(wù)工，但不在一起生活，且經(jīng)常為生活小事發(fā)生矛盾，并于2008年提議過離婚。2009年7月，雙方在外打工回家，被告與原告及原告的父母經(jīng)常為生活小事鬧得不愉快，為此被告及其父母也多次提議過離婚。2010年正月，原告前往浙江務(wù)工，被告則在富厚堂務(wù)工，雙方僅靠半月一次的電話交流，且被告對父母不盡責(zé)任，對小孩也不盡義務(wù)，并舍近求遠(yuǎn)回娘家居住。2010年7月，原告因工傷回家治療，告訴被告，雖近在咫尺，一直未見被告回家探望，毫無夫妻感情。綜上所述，原、被告婚前了解不夠，感情基礎(chǔ)不牢，婚后雙方因性格不合，未建立起真摯的夫妻感情，且被告對父母、小孩不盡責(zé)任和義務(wù)，同時(shí)對原告受傷之事不聞不問，毫無夫妻情份可言，甚至舍近求遠(yuǎn)回娘家居住，雙方形同陌路。被告的這一系列行為深深地傷害了原告，導(dǎo)致原告心灰意冷，對婚姻生活失去信心，現(xiàn)特向人民法院起訴，請求依法判決原、被告離婚；婚生小孩由原告撫養(yǎng)，由被告支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)。
原告在本院指定的舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
被告謝某辨稱，原告所訴離婚理由純屬捏造，被告不認(rèn)同原告的訴訟請求。1、原、被告經(jīng)過媒妁之言，父母之約，且雙方經(jīng)過一年的了解才登記結(jié)婚；2、婚后由于原告的家庭經(jīng)濟(jì)狀況和生活需要，被告不得不外出打工且堅(jiān)持到懷孕四個(gè)多月才休假，生下小孩后，原告不在身邊照顧，其父母也沒有給予任何照料且經(jīng)常捏造事實(shí)破壞原、被告的夫妻感情，無奈被告只得回娘家生活。同時(shí)原告終年在外務(wù)工，根本沒有時(shí)間照顧被告母女，反而被告為了更好地照顧家庭及小孩，放棄外地的高薪工作，于2009年8月應(yīng)聘到離家較近的富厚堂管理所上班；3、被告在原告家生活飽受壓迫，經(jīng)常遭受原告父母的虐待和打罵，致使被告無處訴說，好心的鄰居、村干部和富厚堂管理所的同事、領(lǐng)導(dǎo)多次進(jìn)行勸解才使被告安心工作。特請求人民法院對原告父母進(jìn)行教育，不要無故破壞原、被告的夫妻感情以及兒女親情，同時(shí)請求人民法院對原告進(jìn)行法制教育，對其無理訴求依法予以駁回。
被告為支持其訴訟主張，在本院指定的舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù)：
1、荷葉鎮(zhèn)X村委會(huì)的證明1份，用以證明①原告父母封建思想嚴(yán)重，對被告有偏見，造成原、被告的夫妻感情淡漠，婆媳、翁媳關(guān)系不和，同時(shí)被告沒有家庭地位，其至今沒有原告家的住房鑰匙，甚至被告離家都要給婆婆檢查行李；②建議法院做原告父母的思想工作，消除封建迷信思想，使原、被告調(diào)解和好的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對被告提交的證據(jù)1，認(rèn)為對其真實(shí)性不持異議，其證明內(nèi)容僅是被告與原告父母關(guān)系不好，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為：被告的證據(jù)1能夠證明原告父母對被告有偏見，是造成原告起訴的離婚理由之一，符合某據(jù)的客觀性、合某、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：原、被告于2006年正月18日經(jīng)人介紹相識(shí)并確立戀愛關(guān)系，2007年1月19日在荷葉鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚，2006年農(nóng)歷12月18日按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮，2007年農(nóng)歷11月9日生育女孩朱某；婚初，原、被告一起到廣東中山打工，不久被告懷孕遂回家待產(chǎn)，在此期間，夫妻感情尚可；2008年4月，被告前往廣東中山與原告一起打工，在打工期間，雙方常為生活瑣事發(fā)生矛盾，2009年7月，原、被告一起打工回家，回家后，被告與原告及其父母經(jīng)常為瑣事發(fā)生矛盾，2009年9月，被告就近在曾國藩故居管理所打工，原告遂于2009年年底去浙江打工，2010年7月，原告受傷回家治療未告訴被告，2010年9月20日，原告遂向本院起訴要求與被告離婚。
本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)：原、被告的夫妻感情是否確已破裂。本案原、被告經(jīng)過充分的了解后締結(jié)婚姻，表明其婚姻基礎(chǔ)較好；婚初其夫妻感情尚可，近年來，原、被告雖因生活瑣事發(fā)生矛盾，導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)了裂縫，但尚未完全破裂，只要原告放棄離婚的念頭，正視夫妻矛盾，同時(shí)被告多關(guān)心、體貼原告，雙方多溝通、交流，互相理解和尊重，原、被告有和好的可能。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告朱某要求與被告謝某離婚的訴訟請求。
案件受理費(fèi)200元，由原告朱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過本院或直接向婁底市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于婁底市中級人民法院。
代理審判員朱某成
二○一○年十月二十五日
代理書記員王群衛(wèi)
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
