原告張某甲，男，1929年4月生。
原告焦某某，女，1925年3月生。
原告頓某某，女，1952年9月生。
原告張某乙，男，1980年9月生。
原告張某丙，女，1977年11月生
以上五原告委托代理人孔建，北京市君永律師事務(wù)所律師。
被告張某丁，男，1976年6月生。
委托代理人樊鴻烈，河南李彤律師事務(wù)所律師。
被告張某戊，男，1971年7月生。
委托代理人樊鴻新，河南李彤律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司
負(fù)責(zé)人周某，任經(jīng)理。
委托代理人梅海軍，河南中原法匯律師事務(wù)所律師。
原告張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙因與被告張某丁、張某戊道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙于2009年12月10日提起訴訟，本院于同年12月17日作出受理決定。2010年1月14日，張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙申請追加太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司（以下簡稱太平保險樂山支公司）為被告參加訴訟，2010年1月20日、21日，本院將起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票分別送達(dá)給張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司。后依法組成合議庭，于2010年2月25日在河南省豫中監(jiān)獄、鄭州市中級人民法院審判庭公開開庭進(jìn)行了審理。張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙之特別授權(quán)代理人孔建及張某丙，張某丁之特別授權(quán)代理人樊鴻烈，張某戊特別授權(quán)代理人樊鴻新，太平保險樂山支公司特別授權(quán)代理人梅海軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙訴稱，張某甲、焦某某系被害人張ＸＸ之父母，頓某某系張ＸＸ之妻，張某乙、張某丙系張ＸＸ之子女。2009年2月1日14時許，張某丁飲酒后駕駛川x號牌小型普通客車，沿長垣縣308省道由北向南行駛至楊莊北口處撞倒行駛在非機(jī)動車道內(nèi)張慶良駕駛的電動車，造成張ＸＸ受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。2009年2月17日，長垣縣交警大隊作出長公交認(rèn)字（2009）第x號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某丁承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，張ＸＸ不承擔(dān)事故責(zé)任。張某丁不服該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，于2009年2月23日向新鄉(xiāng)市交通巡邏警察支隊申請復(fù)核，新鄉(xiāng)市交通巡邏警察支隊于2009年3月20日作出新公交復(fù)字（2009）第X號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，維持了長垣縣交警大隊的交通事故認(rèn)定。張某丁交通肇事的行為造成被害人張ＸＸ死亡，給其親屬身體上和精神上帶來巨大的傷害，經(jīng)濟(jì)上也造成了巨大的損失。張某戊系肇事者張某丁所駕駛車輛的車主，張某丁受張某戊雇傭，故將張某戊一并起訴。川x號牌車在太平保險樂山支公司投保交強(qiáng)險，太平保險樂山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償相關(guān)費(fèi)用。故提起訴訟，請求依法判令張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司賠償死亡賠償金，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、遺體處理及管理費(fèi)、精神撫慰金、治療費(fèi)、財產(chǎn)損失、喪葬費(fèi)共計x.35元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
張某丁辯稱，對張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙起訴的合理部分同意賠償，對起訴的過高部分不予賠償；張某丁和張某戊不存在雇傭關(guān)系，是張某丁主動開車出去的。
張某戊辯稱，張某丁是借用張某戊的車出去發(fā)生的事故，張某丁與張某戊不存在雇傭關(guān)系，張某戊與本案無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
太平保險樂山支公司辯稱，保險公司在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)仲裁或訴訟費(fèi)用。張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙訴請的部分項目金額過高，缺乏證據(jù)，不合理部分法院不應(yīng)支持，精神撫慰金的請求不符合法律的規(guī)定，法院不應(yīng)支持。
根據(jù)張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司的訴辯意見，并經(jīng)各方當(dāng)事人認(rèn)同，本院歸納本案的爭議焦某為：1、張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙請求張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司賠償有無事實根據(jù)和法律依據(jù)。2、張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙請求賠償?shù)臄?shù)額及依據(jù)能否成立。
針對本案的第一個爭議焦某，張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙向本院提供的證明材料有：第一組：1、長垣縣公安局長公訴字（2009）X號起訴意見書一份。2、新鄉(xiāng)市公安局交通巡邏警察支隊新公交復(fù)字（2009）第X號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論一份。3、新鄉(xiāng)市中級人民法院（2009）新刑二終字第X號刑事裁定書一份。據(jù)第一組證明材料證明張某丁駕駛小型普通客車構(gòu)成交通肇事罪，并被依法追究刑事責(zé)任。第二組：1、長垣縣交警大隊2009年2月2日詢問張某丁筆錄一份（共5頁）。2、2009年5月13日長垣縣交警大隊詢問張某丁筆錄一份（共3頁）。3、2009年4月29日長垣縣交警大隊詢問張某戊筆錄一份（共3頁）。4、2009年6月18日長垣縣交警大隊詢問張Ｘ筆錄一份（共3頁）。5、2009年5月22日長垣縣交警大隊詢問張某戊筆錄一份（共3頁）。據(jù)第二組證明材料證明張某戊雇傭張某丁駕駛小型普通客車，二人的雇傭關(guān)系成立。第三組：機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單一份，據(jù)此證明川x號牌車在太平保險樂山支公司投保交強(qiáng)險，太平保險樂山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，張某丁對張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙提供的第一組、第三組證明材料無異議；對第二組證明材料中的證據(jù)1長垣縣交警大隊2009年2月2日詢問張某丁筆錄、證據(jù)5長垣縣交警大隊詢問張某戊筆錄無異議；對第二組證明材料中其他證明材料均有異議，認(rèn)為張某丁與張某戊不存在雇傭關(guān)系，張Ｘ也不了解張某丁與張某戊之間的關(guān)系。
張某戊對張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙提供的證明材料質(zhì)證意見除對第二組的證明材料中的證據(jù)5、2009年5月22日長垣縣交警大隊詢問張某戊筆錄有異議外，其它質(zhì)證意見與張某丁的質(zhì)證意見一致，認(rèn)為張某戊與張某丁不存在雇傭關(guān)系。張某丁在庭審時表示其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，張某戊在本次交通事故中是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)結(jié)合全案事實和證據(jù)綜合認(rèn)定。
太平保險樂山支公司對張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙提供的第一組證明材料、第三組證明材料無異議，對第二組證明材料不發(fā)表意見。
針對本案第一個爭議焦某，張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司均未向本院提供證明材料。
針對本案第二個爭議焦某，張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙向本院提供的證明材料有，第一組：1、受害人張ＸＸ戶口薄一份，據(jù)此證明應(yīng)按20年計算張慶良的死亡賠償金。2、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書一份，據(jù)此證明張ＸＸ死亡時不超過65周某。3、長垣縣蒲東辦事處羅鎮(zhèn)X村委會證明一份，據(jù)此證明張ＸＸ弟兄三人。4、長垣縣蒲東辦事處羅鎮(zhèn)X村委會證明一份，據(jù)此證明頓某某喪失勞動能力，無任何生活來源。5、長垣縣蒲東辦事處羅鎮(zhèn)X村委會證明一份，據(jù)此證明張某乙從小患病，視力差，無法正常生活，喪失部分勞動能力。第二組：1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)六份，計款x.55元。據(jù)此證明受害人在搶救時所支出的醫(yī)療費(fèi)用。2、侯ＸＸ書面證明一份，據(jù)此證明受害人親屬支出運(yùn)尸費(fèi)500元。3、長垣縣希望旅館收據(jù)一份，據(jù)此證明受害人支出住宿費(fèi)1050元。4、河南宏力醫(yī)院繳費(fèi)通知單一份，據(jù)此證明受害人親屬支出遺體管理費(fèi)5600元。5、長垣縣宏大物業(yè)管理有限公司證明一份，據(jù)此證明張某丙的月工資1500元。6、長垣縣宏大建設(shè)有限公司證明一份，據(jù)此證明受害人親屬王ＸＸ月工資3000元。7、交通費(fèi)票據(jù)65張，計款325元，據(jù)此證明受害人親屬支出交通費(fèi)325元。8、長垣縣郵政局發(fā)票一份，計款50元；廣安電動車超市發(fā)票一份，計款2600元，據(jù)此證明受害人親屬支出郵寄費(fèi)50元，電動自行車購買價格2600元，要求按70%賠償。9、劉ＸＸ書面證明一份，據(jù)此證明張ＸＸ遺體處理費(fèi)1500元。第三組：1長垣縣中醫(yī)院住院病歷及住院病人每日清單各一份。2、河南宏力醫(yī)院住院病歷及住院病人每日清單各一份。據(jù)第三組證明材料證明受害人的搶救治療情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，張某丁除對第一組證明材料中受害人戶口薄、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書無異議外，對第一組其他證明材料和第二組、第三組證明材料均有異議。認(rèn)為受害人張ＸＸ不是弟兄三人，還有其他姐妹；長垣縣蒲東辦事處不是法定的證明單位，不能證明頓某某、張某乙喪失勞動能力；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無住院病歷和每日清單相印證，不能作為證據(jù)使用；長垣縣希望旅館的收據(jù)、侯ＸＸ的書面證明、河南宏力醫(yī)院的繳費(fèi)通知單三份證據(jù)中的金額應(yīng)包括在喪葬費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)要求；長垣縣宏大物業(yè)管理有限公司、河南省宏大建設(shè)工程有限公司不能證明受害人親屬的收入，單位不能作證，證據(jù)形式不合法，且無工資表和完稅證明；交通費(fèi)票據(jù)沒有在舉證期限內(nèi)提交，不能作為證據(jù)使用，郵政局的快遞發(fā)票與本案無關(guān)，電動車的發(fā)票購買人為王ＸＸ，不能證明是本次事故中張ＸＸ駕駛的車輛；劉ＸＸ的書面證明中的金額應(yīng)包括喪葬費(fèi)數(shù)額中，不應(yīng)重復(fù)要求；長垣縣中醫(yī)院、河南宏力醫(yī)院的住院病歷及每日清單沒有在舉證期限內(nèi)提交，不能作為證據(jù)使用。
張某戊對張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙提交的證明材料與張某丁的質(zhì)證意見一致，同時認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
太平保險樂山支公司對張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙提供的第一組、第二組證明材料與張某丁的質(zhì)證意見基本一致，對第三組證明材料不發(fā)表質(zhì)證意見。
長垣縣蒲東辦事處羅鎮(zhèn)X村委會出具證明，證明張慶良兄弟三人，該證明上蓋有羅鎮(zhèn)X村委會的公章和蒲東派出所的公章，張某丁、張某戊認(rèn)為張ＸＸ還有其他姐妹，未提供證據(jù)證明其觀點，雖申請法院對該事項調(diào)查，該申請不屬于法院調(diào)查的事項范圍，因此對張某丁、張某戊的異議，本院不予支持；頓某某生活居住在羅鎮(zhèn)X村，其村委會對其情況較為了解，所出具的證明上又蓋有長垣縣蒲東辦事處民政部門的公章，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定頓某某缺乏勞動能力和生活來源，參照《中華人民共和國婚姻法》，“夫妻之間有相互撫養(yǎng)的義務(wù)”的規(guī)定，張慶良死亡后，其賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償頓某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。張某乙系成年人，雖身體健康欠佳，但其已婚，其生活來源應(yīng)由其近親屬承擔(dān)，因此對張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司的異議，本院予以部分支持。張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙提供的2010年2月6日醫(yī)療費(fèi)票據(jù)系河南宏力醫(yī)院出具居民死亡證明書所收取的費(fèi)用，其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均為正規(guī)的票據(jù)，且發(fā)生在受害人張ＸＸ?fù)尵戎委熎陂g，因此，對張某丁、張某戊的異議，本院不予支持；長垣縣希望旅館的收據(jù)蓋有該單位的公章，該住宿費(fèi)亦屬法定的賠償項目，因此張某丁、張某戊的異議，本院不予支持；河南宏力醫(yī)院的繳費(fèi)通知單只能證明醫(yī)療部門通知受害人親屬繳費(fèi)，不能證明受害人親屬已經(jīng)繳費(fèi)，侯ＸＸ的書面證明證明了受害人死亡后，其親屬支付的運(yùn)尸費(fèi)、場地、穿衣等費(fèi)用，該費(fèi)用按最高人民法院司法解釋的相關(guān)規(guī)定應(yīng)包括在喪葬費(fèi)用中，因此，對張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司的異議，本院予以支持。長垣縣宏大物業(yè)管理有限公司、河南省宏力建設(shè)有限工程公司雖證明了張某丙及王ＸＸ的月收入，但未證明因本次交通事故張某丙、王ＸＸ收入的減少，且未提供二人的工資表，因此對張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司的異議，本院予以支持；交通事故發(fā)生后，受害人的親屬為搶救治療受害人支付交通費(fèi)是必然的；長垣縣郵政局的快遞發(fā)票是張某丙為了向張某戊、太平保險樂山支公司送達(dá)法律手續(xù)所支出的合理費(fèi)用，上述兩項費(fèi)用，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償。因此，對張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司的異議，本院不予支持。電動車的發(fā)票只能證明購車時支出的費(fèi)用，不能證明車輛受損后修理或更換零部件所支出的費(fèi)用，因此，對張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司庭審時的異議，本院予以支持。長垣縣中醫(yī)院、河南宏力醫(yī)院的住院病歷及每日清單系受害人在治療過程中的客觀記載，并不超過舉證期，因此，對張某丁、張某戊的異議，本院不予支持。
庭審后，張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙向本院提供的證明材料有：長垣縣價格事務(wù)所長價事車估字（2010）X號道路交通事故車物損失估價鑒定結(jié)論書一份，據(jù)此證明張ＸＸ駕駛的電動車車損為1630元。
經(jīng)質(zhì)證，張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司對道路交通事故車物損失估價鑒定結(jié)論書無異議。
張某丁向本院提供的證明材料有：2009年2月1日的毛ＸＸ、靖ＸＸ收條一份，金額x元，據(jù)此證明交通事故發(fā)生后張某丁支付受害人親屬的款項。
經(jīng)庭審質(zhì)證，張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙對張某丁提供的收條無異議。
本院依職權(quán)調(diào)取的證明材料由：長垣縣交警大隊證明一份，據(jù)此證明張ＸＸ親屬從長垣縣交警大隊領(lǐng)取喪葬費(fèi)9400元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司對本院調(diào)取的證明材料均無異議。
針對本案的第二個爭議焦某，張某戊、太平保險樂山支公司均未向本院提供證明材料。
依據(jù)上述有效證據(jù)和各方當(dāng)事人陳述，本院可以確認(rèn)以下案件事實：2009年2月1日14時許，張某丁飲酒后駕駛川x號牌小型普通客車，載著張某戊、佘ＸＸ，沿長垣縣308省道由北向南在非機(jī)動車道內(nèi)行駛，當(dāng)行駛至長垣縣308省道楊莊北口處，撞倒同向行駛在非機(jī)動車道內(nèi)的張ＸＸ駕駛的電動車，造成雙方車輛不同程度損壞、張ＸＸ受傷的交通事故。張慶良經(jīng)長垣縣中醫(yī)院、河南宏力醫(yī)院搶救無效，于2009年2月3日死亡。事故發(fā)生后，張某丁駕車逃逸，于同日到長垣縣交警大隊投案自首。2009年2月17日，長垣縣交警大隊作出長公交認(rèn)字（2009）第x號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某丁飲酒后駕駛機(jī)動車未按規(guī)定車道行駛，肇事后逃逸的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第三十六條、第七十條之規(guī)定。在該起事故中，張某丁的交通違法行為直接導(dǎo)致了該交通事故的發(fā)生，張某丁應(yīng)承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，張慶良無違法行為，無責(zé)任。張某丁對該事故認(rèn)定書不服，申請新鄉(xiāng)市交通巡邏警察支隊復(fù)核，2009年3月20日，新鄉(xiāng)市交通巡邏警察支隊作出新公交復(fù)字（2009）第X號道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，維持了長垣縣交警大隊長公交認(rèn)字（2009）第x號道路交通事故認(rèn)定書。張ＸＸ受傷后，被送往長垣縣中醫(yī)院搶救，花去醫(yī)療費(fèi)4557.39元，于同日晚8時許轉(zhuǎn)入河南宏力醫(yī)院，花去醫(yī)療費(fèi)x.16元。2009年2月3日，張ＸＸ因呼吸循環(huán)衰竭死亡。2010年2月6日，河南宏力醫(yī)院為張ＸＸ親屬出具一份居民死亡醫(yī)學(xué)認(rèn)定書，收取費(fèi)用5元。在搶救治療張慶良及處理該事故期間，張ＸＸ親屬花去交通費(fèi)325元、住宿費(fèi)1050元，張ＸＸ駕駛的電動車經(jīng)長垣縣價格事務(wù)所評估車損為1630元。在搶救張ＸＸ期間，張某丁支付張ＸＸ親屬醫(yī)療費(fèi)x元。張ＸＸ親屬在長垣縣交警大隊從張某丁的繳款中領(lǐng)取9400元，張某丁共支付x元。2009年8月29日，長垣縣人民法院作出（2009）長刑初字第X號刑事判決書以交通肇事罪判處張某丁有期徒刑四年零六個月，張某丁不服，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。新鄉(xiāng)市中級人民法院于2009年10月29日作出（2009）新刑二終字第X號刑事裁定書，維持了長垣縣人民法院（2009）長刑初字第X號刑事判決書。
另查明，受害人張ＸＸ出生于1952年2月22日，系張某甲、焦某某之子、頓某某之夫、張某乙、張某丙之父。張ＸＸ弟兄三人。川x號牌小型普通客車登記車主為張某戊，川x號牌小型普通客車在太平保險樂山支公司投保交強(qiáng)險，保險期間自2008年12月2日零時至2009年12月1日二十四時止。張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙起訴要求張某丁、張某戊賠償損失x.68元，2010年1月14日，又申請追加太平保險樂山支公司為被告。庭審時，張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙變更訴訟請求，要求張某丁、張某戊、太平保險樂山支公司賠償死亡賠償金x元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)x元，誤工費(fèi)2045.40元，交通費(fèi)325元，住宿費(fèi)1050元，遺體處理及管理費(fèi)7600元，精神撫慰金x元，治療費(fèi)x.55元，財產(chǎn)損失1680元，喪葬費(fèi)x元，共計x.35元。張某丁同意合理賠償。張某戊不同意賠償。太平保險樂山支公司同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)用，案經(jīng)調(diào)解，各方當(dāng)事人意見不一，調(diào)解工作未能成立。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，生命健康遭受侵害的，有權(quán)要求致害人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任。本次交通事故中，張某丁飲酒后駕駛機(jī)動車未在規(guī)定的車道內(nèi)行駛，發(fā)生交通事故后，未立即停車救助傷員，直接導(dǎo)致了本次交通事故的發(fā)生，張某丁的行為在本次事故中具有全部過錯,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。張慶ＸＸ在本次事故中無過錯，不承擔(dān)責(zé)任。張某戊認(rèn)為張某丁不是自己雇傭的司機(jī)，與張某丁不存在雇傭關(guān)系，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但張某戊于2009年4月29日在長垣縣交警大隊的詢問筆錄中明確表示“張某丁是我雇的司機(jī)，那天他怎么把車開走的我就不知道”，該陳述是其本人真實意思的表示，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張某丁與張某戊存在雇傭關(guān)系，按最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，張某戊應(yīng)對張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，張某丁在本次事故中具有重大過失，應(yīng)當(dāng)與張某戊承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因川x號牌小型普通客車在太平保險樂山支公司投保交強(qiáng)險，太平保險樂山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙訴請的死亡賠償金按河南省統(tǒng)計局公布的2009年度全省農(nóng)村居民人均純收入4806.95元計算，計款x元（4806.95×20年），喪葬費(fèi)按全省在崗職工年平均工資x元計算，計算6個月，計款x元（2068元/月×6個月），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按河南省統(tǒng)計局公布的2009年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出3388.47計算，張某甲的生活費(fèi)為5647.45元（3388.47元×5年÷3人），焦某某的生活費(fèi)為5647.45元（3388.47元×5年÷3人）?！吨腥A人民共和國婚姻法》第二十條第一款規(guī)定“夫妻有相互撫養(yǎng)的義務(wù)”，因張慶良在本次交通事故中死亡，頓某某身體健康欠佳，使其喪失了撫養(yǎng)義務(wù)人，因此頓某某請求生活費(fèi)應(yīng)由賠償義務(wù)人和其子女共同承擔(dān)，即計款x.80元（3388.47×20年÷3人包括張某丁及張某乙、張某丙）。張某乙系成年人，又有妻子兒女，身體健康雖欠佳，其撫養(yǎng)義務(wù)應(yīng)由其近親屬承擔(dān)，張某乙要求致害人承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的請求本院不予支持。張慶良親屬支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，按其提供的票據(jù)計算，分別計款為325元和1050元，處理喪葬事宜的誤工費(fèi)按2人計算，計款為300元（15元×10天×2人）。張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙請求的遺體處理及管理費(fèi)7600元，該費(fèi)用包括在喪葬費(fèi)用中，對此請求本院不予支持。醫(yī)療費(fèi)按長垣縣中醫(yī)院、河南宏力醫(yī)院的票據(jù)計算，計款x.55元。張慶良駕駛的電動車按長垣縣價格事務(wù)所評估的車損1630元計算，郵寄費(fèi)50元按票據(jù)計算。張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙請求精神撫慰金x元，按最高人民法院《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》，“對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理”的規(guī)定，張某丁因本次交通事故已被追究刑事責(zé)任，因此，張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙請求賠償精神撫慰金的請求，本院不予支持。以上包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、車輛損失費(fèi)、郵資共計人民幣x.25元?！稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人按照交強(qiáng)險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：死亡傷殘賠償限額為x元；醫(yī)療費(fèi)用x元；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用，因此，太平保險樂山支公司應(yīng)賠償張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙訴請的醫(yī)療費(fèi)x元，喪葬費(fèi)x元，死亡賠償金x元，交通費(fèi)325元，車輛損失費(fèi)1630元，共計x元，下余款x.25元，扣除張某丁已支付的x元，余額x.25元，由張某戊承擔(dān)，張某丁負(fù)連帶責(zé)任。案經(jīng)本院審判委員會研究，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、張某戊于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙訴請的醫(yī)療費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、郵費(fèi)共計人民幣x.25元，張某丁對上述款項承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、太平財產(chǎn)保險有限公司樂山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙訴請的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計人民幣x元。
三、駁回張某甲、焦某某、頓某某、張某乙、張某丙的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2086元，由張某戊承擔(dān)，張某丁承擔(dān)連帶責(zé)任
（本案屬免預(yù)交訴訟費(fèi)）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審判長華然堂
審判員張中任
審判員趙利軍
二○一○年四月九日
代理書記員劉明亮
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
