原告肖某某，男，X年X月X日出生，漢族，衡陽市人，居民，?。裕?/p>
委托代理人王宇飛、湖南天戈律師事務(wù)所律師。
委托代理人祝某某，男，X年X月X日出生，漢族，衡陽市人，居民，住（略）。
被告湖南鼎盛石油化工有限公司，住所地湘潭市九華經(jīng)濟區(qū)X路X號。
法定代表人蘇某某，該公司董事長。
委托代理人陳笑夫，江南機器（集團）有限公司律師事務(wù)部律師。
原告肖某某訴被告湖南鼎盛石油化工有限公司（以下簡稱鼎盛石油公司）雇員受害賠償糾紛一案，本院于2009年6月24日受理。依法由審判員肖某適用簡易程序于同年8月5日公開開庭進行了審理。原告肖某某及委托代理人王宇飛、祝某某、被告鼎盛石油公司的特別授權(quán)委托代理人陳笑夫到庭參加了訴訟，被告鼎盛石油公司法定代表人蘇某某因故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告肖某某系湖南石油化工職業(yè)技術(shù)學(xué)校在校學(xué)生。2007年6月，原告畢業(yè)前進入被告處工作，并與被告簽訂了全國普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書。由于原告當(dāng)時是在校學(xué)生，按照《中華人民共和國勞動法》的規(guī)定，不視為勞動關(guān)系，原告與被告之間構(gòu)成事實上的雇傭與被雇傭的勞務(wù)關(guān)系。2007年11月27日，原告按照被告的安排隨著被告的送貨小客車為公司的客戶送貨，當(dāng)天下午6時許，被告的貨車司機駕駛湘x送貨小貨車由長潭西線往時空廣場方向行駛，當(dāng)車行駛至上瑞高速公路連接線時，與前方同向的一輛拖拉機尾隨相撞，造成原告嚴(yán)重受傷的交通事故。原告受傷后，被送往湘潭市二醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院診斷：1、右髖關(guān)節(jié)后脫位伴髖臼骨折；2、右股骨頭挫傷；3、鼻部軟組織挫裂傷；4右恥骨上肢骨折；5、多處軟組織挫擦傷。2008年1月25日，原告治療出院，并隨診治療。原告出院后，先后經(jīng)湘潭市中心醫(yī)院、湘雅二醫(yī)院、南華大學(xué)附一醫(yī)院檢查和治療，原告右髖股骨頭壞死不能恢復(fù)。2009年6月22日，原告的傷殘經(jīng)南華大學(xué)司法鑒定中心鑒定為：肖某某右髖關(guān)節(jié)后脫位、髖臼骨折、右股骨頭挫傷并右股骨頭壞死；目前狀況的殘疾程度評定為五級；如行人工髖置換術(shù)后，“基本能生活自理”，則殘疾程度評定為七級；首次行人工髖置換術(shù)醫(yī)療費約5萬元，該人工髖每隔15年需置換一次，后期每次置換該人工髖醫(yī)療費約8萬元，每次置換術(shù)的醫(yī)療期為半年?，F(xiàn)原告認(rèn)為，原告在為被告從事雇傭的工作過程中遭受人身損害，被告作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。原告住院期間，被告為原告支付了全部住院費用，原告出院后，被告為原告僅支付了部分隨診費用。被告還應(yīng)賠償原告的數(shù)額為x.16元。（1、部分醫(yī)療費x元；2、后續(xù)醫(yī)療費x元+x元×3=x元。（按人均壽命76歲計算，原告至少需置換人工髖四次）；3、殘疾賠償金20年×x.20元/年×40%=x.6元；4、誤工費（18月+24月）×1839.67元/月=x.14元；5、護理費x.42元；6、交通費、住宿費：2080元（未支付部分的差旅費）；7、住院伙食補助費60天×12元/天=720元；8、營養(yǎng)費3000元；9、精神損害撫慰金x元。
被告鼎盛石油公司辯稱：一、原告肖某某系湖南石油化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院的在校學(xué)生，未取得畢業(yè)證書，湖南石油化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院和原告肖某某欺騙被告公司，與被告公司簽訂的《全國普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》依法無效。因此，從性質(zhì)上講，肖某某屬于受學(xué)校統(tǒng)一派遣來被告公司實習(xí)的學(xué)生，而不是被告公司的雇員。二、根據(jù)湘勞社政字[2004]X號《關(guān)于工傷保險工作若干問題的意見》第五條第（三）項之規(guī)定，本案賠償糾紛不適用《工傷保險條例》和《湖南省實施辦法》。原告肖某某是因為交通事故遭受的損害，本案賠償糾紛只能適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。三、被告公司已為肖某某支付2007年8月14日至2008年12月4日期間的住院與門診治療的全部醫(yī)療費x.07元；已為其支付2007年11月27日至2008年8月14日期間住院與門診治療（含護理人員及肖某某親友探望）的全部生活費合計3871元，為其支付親友探望住宿費220元；已為其支付2007年11月27日至2008年12月5日期間住院、門診治療（含護理人員、親友探望）的全部車費共計2976元。被告公司已向肖某某支付2007年11月至2009年1月期間的全部工資共計x元，為其支付了護理費（護理人員陳靜、黃湘靖工資）3600元。四、原告肖某某訴請被告公司賠償各項損失x.16元沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)。根據(jù)湖南省芙蓉公司鑒定中心司法鑒定意見書（湘芙蓉司法鑒定中心[2009]法臨鑒字第X號）的結(jié)論，原告肖某某構(gòu)成交通事故Ⅷ（捌）級傷殘，目前尚無人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)指證，需繼續(xù)觀察，觀察期限3-5年。因此，被告公司僅需向原告肖某某支付殘疾賠償金x.02元（20×x.6×30%=x.02元），沒有后續(xù)治療置換人工髖關(guān)節(jié)的問題。原告肖某某住院治療期間的誤工費、護理費、交通費、住宿費、伙食補助費被告公司均已支付。原告肖某某于2008年12月30日申請湖南省湘潭市潭州司法鑒定所進行傷殘程度、傷殘等級鑒定，定位九級傷殘，其誤工時間計算至2008年12月29日為止。原告肖某某訴請賠償營養(yǎng)費3000元，精神損害撫慰金x元沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。
原告向本院提供了如下證據(jù)：1、全國普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書及原告的學(xué)生證，身份證及戶口本，證實2007年6月2日原告與被告簽訂了就業(yè)協(xié)議，原告進入被告處工作，原告正式成為被告的員工，原告是城鎮(zhèn)居民戶口身份；2、被告公司月度銷售考核執(zhí)行方案，證實原告是被告的銷售人員，其臨時管理的目標(biāo)區(qū)域是衡陽地區(qū)；3、交通事故認(rèn)定書及機動車登記系統(tǒng)單項查詢記錄，證實原告2007年11月27日在乘坐被告所有的湘x號貨車為被告向客戶送貨的過程中因該車發(fā)生交通事故而嚴(yán)重受傷；4、湘潭市二醫(yī)院的住院病歷及湘雅二醫(yī)院、衡陽附一醫(yī)院、衡陽市中心醫(yī)院等醫(yī)院的治療資料，證實原告在為被告工作過程中受傷后的治療情況及治療后的傷殘程度；5、南華大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實原告目前殘疾程度為五級，首次行人工髖置換醫(yī)藥費約5萬元，每隔15年需換一次，每次置換該人工髖醫(yī)藥費用約8萬元，每次置換術(shù)的醫(yī)療期限為半年，后期治療費用合計約29萬元；6、湖南省芙蓉司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實原告為六級傷殘，后期置換人工髖醫(yī)療費用約為19萬元；7、原告自行墊付的醫(yī)藥費用，證實原告自己墊付醫(yī)療費用為x元；8、企業(yè)注冊登記資料，證實被告的主體資格；9、民事訴訟狀及民事裁定書，證實原告在湘潭市雨湖區(qū)人民法院起訴后撤訴；10、湘潭市第二人民醫(yī)院病人催款單，證實醫(yī)院曾二十多次下達(dá)催款通知書，原告接到通知后，原告之父為原告肖某某到被告處要求被告支付醫(yī)療費用等；11、交通費、住宿費發(fā)票，證實原告受傷后在治療過程中和處理賠償過程中所花費的交通費及住宿費用。
被告質(zhì)證認(rèn)為：對于證據(jù)3、4、8、9沒有異議；證據(jù)1不能夠證明原告是被告公司的員工，原告沒有取得畢業(yè)證書，該協(xié)議是無效的，證實原、被告之間沒有雇傭關(guān)系，對于戶口及身份證沒有異議；證據(jù)2是復(fù)印件，沒有原件被告不質(zhì)證；證據(jù)5、已經(jīng)被證據(jù)6芙蓉司法鑒定書所取代了，證據(jù)5沒有證據(jù)效力。根據(jù)原告目前的治療不需要換髖關(guān)節(jié)治療了，本案是交通事故應(yīng)按照八級傷殘來進行賠償，本案不是工傷；證據(jù)7，對于醫(yī)療費發(fā)票，原告在2008年12月4日止已經(jīng)在公司進行報銷，2008年12月3日的發(fā)票4張其中2張法醫(yī)鑒定費被告不認(rèn)可，法檢醫(yī)院的鑒定是不具有資格的，該費用應(yīng)由原告自己負(fù)擔(dān)，2008年12月10日及11日的發(fā)票沒有姓名，被告不予認(rèn)可，潭洲司法所的鑒定費被告不認(rèn)可，應(yīng)該由原告承擔(dān)，2009年1月15日中南大學(xué)湘雅醫(yī)院發(fā)票沒有姓名，被告不予認(rèn)可，2009年3月19日2張發(fā)票上面的名字不是原告肖某某的，2008年12月31日到藥店購買中藥發(fā)票不予認(rèn)可，2009年6月22日南華大學(xué)的司法鑒定費不予認(rèn)可，其余的沒有異議；證據(jù)10不能證實原告要證明的目的；證據(jù)11，湖南省長沙市服務(wù)行業(yè)的差旅費發(fā)票4張被告不予認(rèn)可，也沒有日期，湘潭市瑯島賓館的住宿費發(fā)票不予認(rèn)可，岳陽賓館的發(fā)票不予認(rèn)可，衡陽市出租車票7張都是連號的不予認(rèn)可，湘潭市萬達(dá)賓館住宿發(fā)票2張不予認(rèn)可，上面沒有日期，湘潭市云塘招待所兩張住宿票沒有日期被告不予認(rèn)可，湖南長沙餐費發(fā)票不予認(rèn)可，湘潭住宿發(fā)票沒有日期，住宿名稱不明，不予認(rèn)可，在衡陽的的士票兩張不予認(rèn)可，2008年12月5日湘潭到衡陽的發(fā)票被告公司已經(jīng)報銷了，不予認(rèn)可，2008年12月18日從衡陽到湘潭的車票認(rèn)可2張，有2張不予認(rèn)可，2008年12月19日認(rèn)可2張其余2張不予認(rèn)可，2009年5月17日長沙到衡陽的2張予以認(rèn)可，同一天的住宿費用及公共汽車票4張予以認(rèn)可，2009年1月15日湘潭到衡陽的不予認(rèn)可，2009年3月19日長沙到西渡予以認(rèn)可，2009年5月16日衡陽到長沙的2張予以認(rèn)可，對所有的的士票不予認(rèn)可，3月19日衡陽到長沙的火車票2張予以認(rèn)可，對就餐的餐費全部不予認(rèn)可，2009年6月14日衡陽到湘潭的4張車票只認(rèn)可2張，2009年6月15日湘潭到衡陽的4張車票只認(rèn)可2張。
被告向本院提供了如下證據(jù)：1、被告公司的工資表、市商業(yè)銀行九華支行儲蓄賬戶明細(xì)賬，證實被告鼎盛石油公司為原告支付了2007年10月至2009年1月的工資共計x元；2、原告的藥費報銷明細(xì)，證實被告鼎盛石油公司已為原告報銷2007年11月27日至2008年12月4日期間的全部住院與門診的醫(yī)藥費共計為x.07元；3、原告住院及門診治療與護理人員車費報銷明細(xì)，證實被告公司已為原告支付2007年11月27日至2008年12月5日期間住院、門診治療（含護理人員、親友探望）的全部車費共計2976元；4、原告住院及護理人員生活補助費報銷明細(xì)，證實被告鼎盛石油公司已為原告支付住院期間的全部伙食費（含護理人員）共計3871元、住院費220元；5、潭洲司法鑒定所鑒定書，證實定殘，計算誤工費時間截止2008年12月29日，在長沙進行重新鑒定的費用及交通費全部由被告支付了；6、高校畢業(yè)就業(yè)協(xié)議書，證實就業(yè)協(xié)議無效，原告與被告之間沒有勞動關(guān)系與雇傭關(guān)系是實習(xí)關(guān)系。
原告質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)1真實性沒有異議，付的數(shù)額太少；對于證據(jù)2沒有異議；證據(jù)3不在原告訴訟請求范圍內(nèi)；證據(jù)4不是原告報銷了護理費用，陳靜這不是專門護理，陳靜也是傷者在醫(yī)院住院，原告的父親在為原告進行護理；證據(jù)5不能證明被告所要證明的目的，現(xiàn)在原告不能自理，也沒有工作，目前不是按照交通事故來處理的，而是工傷，證據(jù)5原告不予認(rèn)可；證據(jù)6原告認(rèn)為協(xié)議是合法真實有效的，不是勞動關(guān)系而是勞務(wù)關(guān)系。
綜合原、被告的舉證、質(zhì)證情況，本院對雙方無爭議的證據(jù)予以確認(rèn)，即對原告的證據(jù)3、4、8、9、對被告的證據(jù)1、2予以認(rèn)定；對雙方有爭議的證據(jù)認(rèn)證如下：對原告的證據(jù)1、原告與被告的就業(yè)協(xié)議書以及原告的學(xué)生證、身份證、戶籍證明等，予以認(rèn)定；原告的證據(jù)2、被告鼎盛石油公司月度銷售考核執(zhí)行方案，證實原告的銷售區(qū)域是衡陽地區(qū)，予以認(rèn)定；原告的證據(jù)5、南華大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書已被原告的證據(jù)6、湖南省芙蓉司法鑒定中心司法鑒定意見書所取代，對原告的證據(jù)6、予以認(rèn)定；原告的證據(jù)7、原告肖某某的門診費用發(fā)票32張共計x.2元、湘潭市潭州司法鑒定所鑒定費用600元、南華大學(xué)司法鑒定中心鑒定費用500元，予以認(rèn)定；原告的證據(jù)10、湘潭市第二人民醫(yī)院的催款賬單，與本案賠償無直接的關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定；原告的證據(jù)11、交通費、住宿費發(fā)票等，對于其中的37張公共汽車票、火車票共計1438.5元，予以認(rèn)定；對于其余2600余元的租車的士票據(jù)、住宿差旅費票據(jù)等酌情認(rèn)定1500元。對被告鼎盛石油公司的證據(jù)3、原告住院及門診治療與護理人員車費報銷明細(xì)，證實被告公司已為原告支付2007年11月27日至2008年1月25日期間住院、門診治療（含護理人員、親友探望）的全部車費共計2976元，予以認(rèn)定；對被告鼎盛石油公司的證據(jù)4、原告住院及護理人員生活補助費報銷明細(xì)，證實被告公司已為原告支付住院期間的全部伙食費（含護理人員）共計3871元，住院費220元，予以認(rèn)定；對被告鼎盛石油公司的證據(jù)5、潭洲司法鑒定所鑒定書，證實定殘，計算誤工費時間截止2008年12月29日，以及在長沙進行重新鑒定的費用及交通費全部由被告支付了，予以認(rèn)定；對被告鼎盛石油公司的證據(jù)6、高校畢業(yè)就業(yè)協(xié)議書，證實就業(yè)協(xié)議無效，原告與被告之間沒有確立勞動關(guān)系，予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下：原告肖某某系湖南石油化工職業(yè)技術(shù)學(xué)校在校學(xué)生，2007年6月，原告畢業(yè)前與被告簽訂了全國普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書；原告當(dāng)時尚是在校學(xué)生。2007年11月27日，原告按照被告的安排隨著被告的送貨小客車為被告鼎盛石油公司的客戶送貨，當(dāng)天下午6時許，被告的貨車司機駕駛湘x送貨小貨車由長潭西線往時空廣場方向行駛，當(dāng)車行駛至上瑞高速公路連接線時，與前方同向的一輛拖拉機尾隨相撞，造成原告嚴(yán)重受傷的交通事故。原告受傷后，被送往湘潭市二醫(yī)院等醫(yī)院住院治療59天（2007年11月27日至2008年1月25日），經(jīng)醫(yī)院診斷：1、右髖關(guān)節(jié)后脫位伴髖臼骨折；2、右股骨頭挫傷；3、鼻部軟組織挫裂傷；4、右恥骨上肢骨折；5、多處軟組織挫擦傷。2008年1月25日，原告治療出院，并隨診治療。原告出院后，先后在湘潭市中心醫(yī)院、湘雅二醫(yī)院、南華大學(xué)附一醫(yī)院門診檢查和治療。2009年6月22日，原告的損傷經(jīng)南華大學(xué)司法鑒定中心鑒定為：肖某某右髖關(guān)節(jié)后脫位、髖臼骨折、右股骨頭挫傷并右股骨頭壞死；目前狀況的殘疾程度評定為五級；如行人工髖置換術(shù)后，“基本能生活自理”，則殘疾程度評定為七級；首次行人工髖置換術(shù)醫(yī)療費約5萬元，該人工髖每隔15年需置換一次，后期每次置換該人工髖醫(yī)療費約8萬元，每次置換術(shù)的醫(yī)療期為半年。被告鼎盛石油公司對此鑒定不服，于2009年6月30日申請對原告肖某某的傷殘等級、治療方案、治療費用、治療期限等進行重新鑒定；同年7月21日湖南省芙蓉司法鑒定中心作出湘芙蓉司法鑒定中心[2009]法臨鑒字第X號法醫(yī)臨床鑒定意見書，被鑒定人肖某某右髖關(guān)節(jié)后脫位伴髖臼骨折、右股骨頭挫傷、右恥骨上肢骨折及多處軟組織挫傷，目前右側(cè)股骨頭局限性壞死及髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎改變，評定為工傷六級傷殘、交通事故Ⅷ（捌）級傷殘。后期醫(yī)療費參照“分析說明（三）、（四）”確定。分析說明：（三）被鑒定人存在右側(cè)股骨頭局限性壞死及髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎改變，目前尚無人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)指證，但病情進一步發(fā)展，股骨頭壞死病灶擴大，則需行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，從病情進展情況分析，這種可能性較大。建議繼續(xù)觀察，觀察期3-5年。（四）人工全髖置換術(shù)費用：首次置換約需x元（含手術(shù)費、材料費、住院相關(guān)醫(yī)療費），更換翻修（再次置換）費用為x元左右。更換間隔約為15年，一般年滿60周歲后不再考慮更換。每次手術(shù)需住院治療一個月，術(shù)后全休一個月。”進行重新鑒定的鑒定費用已由被告鼎盛石油公司負(fù)擔(dān)。原告肖某某住院治療期間的醫(yī)療費用已全由被告鼎盛石油公司負(fù)擔(dān)，工資已發(fā)放至2009年1月份。
另查明：原告肖某某的損失尚有:1、門診醫(yī)療費用x.2元；2、鑒定費用1100元；3、公共汽車票、火車票、租車的士票據(jù)、住宿票據(jù)等交通差旅費用2938.5元；4、護理費3127元［59天（從2007年11月27日至2008年1月25日止）×53元/天］；5殘疾賠償金x元（x.5元×20年×30％）；6營養(yǎng)費2000元；7、伙食補助費720元；8精神損害撫慰金酌情定為6000元。上述八項共計x.7元。
本院認(rèn)為：一、原告肖某某系湖南石油化工職業(yè)技術(shù)學(xué)校在校學(xué)生，畢業(yè)前與被告鼎盛石油公司簽訂了全國普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書，原、被告雙方確立了事實上的勞務(wù)關(guān)系。2007年11月27日，原告按照被告鼎盛石油公司的安排隨著被告的送貨小客車為被告鼎盛石油公司的客戶送貨，在送貨途中發(fā)生交通事故從而導(dǎo)致原告受傷致殘，因原告肖某某與被告鼎盛石油公司存在的這種勞務(wù)關(guān)系，故被告鼎盛石油公司應(yīng)承擔(dān)原告此次受傷致殘所導(dǎo)致的經(jīng)濟損失的責(zé)任；二、原告肖某某尚不是被告鼎盛石油公司的正式職員，原、被告之間沒有確立勞動關(guān)系，本案不宜按工傷勞動關(guān)系處理，可依照交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計算原告肖某某的經(jīng)濟損失；三、湖南省芙蓉司法鑒定中心作出湘芙蓉司法鑒定中心[2009]法臨鑒字第X號法醫(yī)臨床鑒定意見書，認(rèn)定肖某某右髖關(guān)節(jié)后脫位伴髖臼骨折、右股骨頭挫傷、右恥骨上肢骨折及多處軟組織挫傷，目前右側(cè)股骨頭局限性壞死及髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎改變，評定為工傷六級傷殘、交通事故Ⅷ（捌）級傷殘。后期醫(yī)療費參照“分析說明（三）、（四）”確定。分析說明：（三）被鑒定人存在右側(cè)股骨頭局限性壞死及髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎改變，目前尚無人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)指證，但病情進一步發(fā)展，股骨頭壞死病灶擴大，則需行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，從病情進展情況分析，這種可能性較大。建議繼續(xù)觀察，觀察期3-5年。（四）人工全髖置換術(shù)費用：首次置換約需x元（含手術(shù)費、材料費、住院相關(guān)醫(yī)療費），更換翻修（再次置換）費用為x元左右。更換間隔約為15年，一般年滿60周歲后不再考慮更換。每次手術(shù)需住院治療一個月，術(shù)后全休一個月。據(jù)此鑒定分析認(rèn)為原告肖某某人工全髖置換術(shù)可暫不進行，在觀察期3-5年后確需實施則再進行人工全髖置換術(shù)，手術(shù)費用一并按照鑒定所確定的標(biāo)準(zhǔn)計算，原告肖某某要求被告支付人工全髖置換術(shù)手術(shù)費用，不予支持；四、原告肖某某要求被告支付營養(yǎng)費用3000元，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定”的規(guī)定，原告肖某某雖沒有提交醫(yī)療機構(gòu)的意見，但考慮本案原告已致殘的實際情況，本院酌情認(rèn)定原告營養(yǎng)費2000元；五、原告肖某某要求被告鼎盛石油公司賠償誤工費，不予支持；因被告鼎盛石油公司已將原告肖某某的工資發(fā)放至2009年1月份，原告肖某某的實際固定工資收入沒有因傷殘誤工而減少；六、原告肖某某要求被告鼎盛石油公司賠償經(jīng)濟損失x.16元，數(shù)額過大，其數(shù)額過大部分，本院不予支持。為保護公民的健康權(quán)不受侵犯，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
一、由被告湖南鼎盛石油化工有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告肖某某的門診醫(yī)療費用、殘疾賠償金、鑒定費、伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通差旅費用等經(jīng)濟損失x.7元；
二、駁回原告肖某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費9520元，減半收取4760元，由原告肖某某負(fù)擔(dān)1100元，由被告湖南鼎盛石油化工有限公司負(fù)擔(dān)3660元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。
審判員肖某
二00九年九月十七日
代理書記員劉妙
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
