原告謝某某，男，X年X月X日生，漢族，個(gè)體工商戶，?。裕?。
原告張某，男，X年X月X日生，漢族，個(gè)體工商戶，?。裕?。
被告吳某某，男，X年X月X日生，漢族，經(jīng)商，?。裕?/p>
委托代理人李某，廣東科德律師事務(wù)所律師。
委托代理人曾某豐，廣東科德律師事務(wù)所律師助理。
被告何某某，男，成年，?。裕?。
原告謝某某、張某與被告合群禮品廠（吳某某）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，于2005年11月3日作出（2005）定民二初字第X號(hào)民事判決，被告不服，提出上訴，江西省贛州市中級(jí)人民法院以（2006）贛中民一終字第X號(hào)民事裁定，發(fā)回本院重審。重審時(shí)，原告謝某某、張某變更被告為吳某某、何某某，本院依法另行組成合議庭，于2006年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某、張某，被告吳某某的委托代理人李某到庭參加訴訟，被告何某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某、張某訴稱，2003年10月間，原告與被告吳某某、何某某商定，由原告負(fù)責(zé)承建其廠的附屬設(shè)施工程（職工宿舍樓、廠房大門、保安室、配電房、排水溝、臺(tái)籍宿舍基礎(chǔ)）。當(dāng)時(shí)，原告提出是否需要簽訂建筑施工合同，被告方則提出不需要簽訂合同，口頭約定即可。因此，原告于2003年10月按雙方的約定開始動(dòng)工。2004年4月，原告將全部工程施工完畢。2004年7月，原、被告經(jīng)驗(yàn)收結(jié)算總工程款為x.79元，被告已付工程款x元，欠工程款為x.79元。2004年11月20日，被告支付工程款x元，仍欠x.79元。由于原告在承建工程時(shí)欠部分民工工資和材料款，原告曾某次通過電話和傳真形式與被告協(xié)商，要求被告支付所欠工程款，被告卻仍不支付。原告還請(qǐng)求縣工業(yè)園區(qū)李某某主任進(jìn)行協(xié)調(diào)處理，到廣東省東莞市X排合群禮品廠，被告說：“如果你倆下來催要工程款，只付給x元，如看在李某任面子上，最多付x元，多一分都不給。”被告仍不同意按雙方結(jié)算后所欠數(shù)額支付。無奈之下，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告吳某某、何某某支付原告謝某某、張某工程款x元及遲延履行金。
原告謝某某、張某為支持其訴請(qǐng)所提交的證據(jù)有：
1、合群禮品廠辦公樓結(jié)算單復(fù)印件1份，以證明該工程款為x.49元。
2、合群禮品廠宿舍樓結(jié)算單復(fù)印件1份，以證明該工程款為x.10元。
3、合群禮品廠保安室、電房等零星工程結(jié)算單復(fù)印件1份，以證明該工程款為x.20元。
4、合群禮品廠零星工程結(jié)算單復(fù)印件1份，以證明該工程款為x元。
5、合群禮品廠結(jié)算單及收據(jù)復(fù)印件各1份，以證明被告應(yīng)付原告總工程款為x.79元，除施工期間已付x元，被告欠工程款x.79元；2004年11月20日，被告支付工程款x元；至今，被告仍欠工程款x.79元。
6、原告謝某某、張某書寫的信件復(fù)印件2份，以證明原告多次向被告催取工程款。
7、定南縣工業(yè)園區(qū)建設(shè)管理辦公室出具的證明、被告吳某某以合群禮品廠的名義與定南縣工業(yè)園區(qū)建設(shè)管理辦公室簽訂的合同書復(fù)印件及定南縣人民政府文件復(fù)印件各1份，以證明被告開辦的合群禮品廠沒有辦理工商注冊(cè)登記。
8、被告出具的現(xiàn)金支出傳票復(fù)印件1份，以證明被告于2004年11月20日支付原告工程款x元。
被告吳某某辯稱，原告在承建被告部分工程時(shí)，并非被告不與原告簽訂合同，而是原告遲遲不提供施工資質(zhì)和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，致原、被告未簽訂合同。原告不具備建設(shè)工程施工資質(zhì)，其與被告之間的建筑工程施工合同屬于無效合同。被告不存在拖欠原告工程款x.79元的事實(shí)。原告承建被告部分工程后，遲遲不能竣工，延誤了工期，至今尚有工程未竣工。同時(shí)，原告在施工后，不提供工程量的確認(rèn)單，而單方大量虛報(bào)工程量，抬高工程款。為此，2004年9月，被告在根本無依據(jù)準(zhǔn)確結(jié)算工程款的情況下提出用x元解決全部到此日的工程款，原告同意后，分別于2004年11月15日、2004年11月20日領(lǐng)走工程款x元，并在領(lǐng)款憑據(jù)上批注了工程款已結(jié)清。之后，原告又分別6次承建了被告的零星工程，被告均在結(jié)算后立即支付了工程款。工程基本完結(jié)后，原告又找到被告，稱其在做工程時(shí)沒有賺取多少錢，被告鑒于需長(zhǎng)期發(fā)展下去，便于工作，便同意向其支付部分補(bǔ)償款，現(xiàn)原告反而認(rèn)為是欠工程款。2005年8月，原告在未分清主體的情況下，濫用訴權(quán)起訴合群禮品廠，要求支付工程款x元，事實(shí)證明是錯(cuò)誤的，最終未得到法院支持。但產(chǎn)生的訴訟費(fèi)，應(yīng)由原告承擔(dān)，而不應(yīng)由本案當(dāng)事人承擔(dān)。綜上所述，原告訴稱嚴(yán)重不實(shí)，其請(qǐng)求沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。
被告吳某某為支持其答辯所提交的證據(jù)有：
現(xiàn)金支出傳票復(fù)印件2份，以證明被告分別于2004年11月15日、2004年11月20日支付原告工程款x元、x元，至此，被告向原告應(yīng)支付的工程款已結(jié)清。
被告何某某未答辯，也未提交證據(jù)。
本院根據(jù)原告的申請(qǐng)，調(diào)查收集的證據(jù)有：
1、證人李某某的證言1份；
2、證人肖某某的證言1份。
本院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)有：
證人曾某某的證言1份。
經(jīng)審理查明，原告提交的第1至X號(hào)證據(jù)及本院收集的證人李某某、肖某某的證言，本院審查后認(rèn)為，原告提交的證據(jù)雖為復(fù)印件，但與證人李某某、肖某某的證言能夠相互印證，且證人李某某、肖某某與原、被告無利害關(guān)系，該證據(jù)證明原告已將工程結(jié)算單原件交給被告吳某某及被告吳某某仍欠原告工程款x.79元的事實(shí)。故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。原告提交的第X號(hào)證據(jù)，本院審查后認(rèn)為，該證據(jù)證明被告吳某某開辦的合群禮品廠未辦理工商注冊(cè)登記，在本案中具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。原告提交的第X號(hào)證據(jù)，因被告吳某某沒有異議，本院予以采信。被告吳某某提交的現(xiàn)金支出傳票2份。原告對(duì)金額為x元的現(xiàn)金支出傳票（與原告提交的第X號(hào)證據(jù)一致）無異議，本院對(duì)此現(xiàn)金支出傳票予以采信。另一張金額為x元的現(xiàn)金支出傳票，本院審查后認(rèn)為，原告沒有在現(xiàn)金支出傳票領(lǐng)款人處簽名，且原告對(duì)真實(shí)性提出異議，故本院對(duì)此現(xiàn)金支出傳票不予采信。本院收集的證人曾某某的證言，因原、被告無異議，本院予以采信。
綜上所述及當(dāng)事人在庭審時(shí)的陳述，本院對(duì)以下已查明的事實(shí)予以確認(rèn)：
2003年5月，被告吳某某被引進(jìn)到定南縣工業(yè)園區(qū)辦廠。2003年10月，被告吳某某因需建筑廠房及其他附屬設(shè)施，與原告謝某某、張某口頭約定，由原告承建被告吳某某廠區(qū)的職工宿舍、廠房大門、保安室、圍墻、配電房、臺(tái)籍宿舍基礎(chǔ)及排水溝等工程。當(dāng)月，原告組織人員開始施工。2004年4月，原告將全部工程施工完畢。2004年7月，被告吳某某派員驗(yàn)收了工程，并使用了該建筑工程。嗣后，原、被告經(jīng)結(jié)算，職工宿舍樓工程款為x.10元，砌水溝、廠內(nèi)排水溝工程款為x元，保安室、配電房及零星工程工程款為x.20元，辦公樓工程款為x.49元，總工程款為x.79元。被告吳某某雇請(qǐng)的管理人員即被告何某某已在工程結(jié)算單上簽名（其中2份工程結(jié)算單上簽名為何某某，2份工程結(jié)算單上簽名為“何”）。施工期間，被告吳某某支付原告工程款x元。嗣后，原、被告未約定支付剩余工程款的期限。原告多次通過電話、傳真等形式向被告吳某某催取工程款。2004年11月20日，被告吳某某支付原告謝某某、張某工程款x元。原告謝某某出具收取工程款的收據(jù)1份，被告何某某在收據(jù)上簽名為“何”。同時(shí)，被告吳某某出具現(xiàn)金支出傳票1份，該現(xiàn)金支出傳票上制單及核準(zhǔn)處簽名為“何”，原告謝某某在該傳票領(lǐng)款人處簽名。2005年7月左右，原告謝某某邀請(qǐng)定南縣工業(yè)園區(qū)建設(shè)管理辦公室副主任李某某（現(xiàn)任定南縣總工會(huì)主席）到廣東省東莞市X鎮(zhèn)吳某某開辦的工廠催取工程款，隨同前往的還有定南賓館會(huì)計(jì)肖某某（搭便車去其外甥處）。在催款過程中，原告謝某某將工程結(jié)算單原件交給了被告吳某某（李某某、肖某某已看工程結(jié)算單內(nèi)容）。因原告謝某某與被告吳某某協(xié)商未果，李某某也出面調(diào)解。被告吳某某說：“看在李某任的面上，最多付x元給謝某某，如果看在謝某某的面上，就付x元?！痹嬷x某某不同意。當(dāng)日，被告吳某某未付工程款給原告謝某某，但工程結(jié)算單原件仍在被告吳某某處。2005年8月，原告謝某某、張某遂向本院提起訴訟。至今，被告吳某某仍欠原告謝某某、張某工程款計(jì)人民幣x.79元。
另查明，原告謝某某、張某沒有取得建筑施工資質(zhì)。合群禮品廠未依法成立，該廠的開辦人、投資人及原告所承建工程的所有人為被告吳某某。被告吳某某開辦的合群禮品廠于2004年開始生產(chǎn)，2005年7月左右至今停產(chǎn)。
本院認(rèn)為，被告吳某某將建設(shè)工程發(fā)包給原告謝某某、張某施工，雙方未采用書面形式訂立合同，但原告謝某某、張某已經(jīng)履行施工的主要義務(wù)，被告吳某某也已接受，故該合同成立，原告謝某某、張某與被告吳某某形成了建設(shè)工程施工合同關(guān)系。雖然該合同是原告謝某某、張某與被告吳某某的真實(shí)意思表示，但原告謝某某、張某未依法取得建筑施工資質(zhì)，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。據(jù)此，原告謝某某、張某與被告吳某某訂立的合同無效。原告謝某某、張某在工程竣工后將所承建的工程交付了被告吳某某使用，被告吳某某也已派員驗(yàn)收工程，故確認(rèn)該工程驗(yàn)收合格。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告謝某某、張某可以請(qǐng)求參照合同約定支付工程款。
關(guān)于被告吳某某應(yīng)付原告謝某某、張某工程款金額問題。雖然原告謝某某、張某提交的工程結(jié)算單4份系復(fù)印件，但被告吳某某雇請(qǐng)的管理人員即被告何某某已在工程結(jié)算單上簽名（其中在2份工程結(jié)算單上簽名為“何”）；被告何某某在被告吳某某支付原告工程款的現(xiàn)金支出傳票及原告出具收取工程款的收據(jù)上均簽名為“何”，故被告何某某實(shí)施的民事法律行為屬于代理行為，其行為由被代理人即被告吳某某承擔(dān)民事責(zé)任。本院依據(jù)原告謝某某、張某的申請(qǐng)收集證人李某某、肖某某證言，證明原告謝某某在催促被告吳某某支付工程款時(shí)將工程結(jié)算單原件交給了被告吳某某及被告吳某某仍欠其工程款15.9萬余元的事實(shí)。被告吳某某當(dāng)庭提出重新核算工程量后再結(jié)算的意見，因被告吳某某未提供證據(jù)證明工程結(jié)算單上的簽名不是被告何某某所簽的事實(shí)，該工程已經(jīng)雙方當(dāng)事人驗(yàn)收結(jié)算，故被告吳某某提出重新核算工程量后再結(jié)算的理由不成立，本院不予采納。被告吳某某提出原告于2004年9月同意剩余工程款為x元的答辯意見與本案事實(shí)不符，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)工程結(jié)算單復(fù)印件載明內(nèi)容，確認(rèn)被告吳某某應(yīng)支付原告謝某某、張某工程款為x.79元。
關(guān)于被告吳某某已支付原告謝某某、張某工程款金額問題。原告謝某某、張某與被告吳某某對(duì)在施工期間支付工程款x元及2004年11月20日支付工程款x元的事實(shí)沒有異議，本院予以確認(rèn)。被告吳某某主張其于2004年11月15日支付原告工程款x元的答辯意見，雖原告謝某某、張某提交的工程結(jié)算單復(fù)印件記載有此內(nèi)容，但原告謝某某、張某予以否認(rèn)，核對(duì)被告吳某某提交的其于2004年11月15日出具的現(xiàn)金支出傳票復(fù)印件，原告謝某某、張某未在該現(xiàn)金支出傳票領(lǐng)款人處簽名，而被告吳某某于2004年11月20日出具的現(xiàn)金支出傳票載明原告謝某某在領(lǐng)款人處已簽名。據(jù)此，本院確認(rèn)被告吳某某已支付原告謝某某、張某工程款共為x元。被告吳某某以其已支付原告工程款x元的答辯意見與本案事實(shí)不符，本院不予采納。
綜上，被告吳某某仍欠原告謝某某、張某工程款x.79元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告吳某某提出其于2004年11月支付原告工程款x元，原告已在領(lǐng)款憑據(jù)上批注了工程款已結(jié)清的答辯意見與本案事實(shí)不符，本院不予采納。原告謝某某、張某與被告吳某某沒有約定支付工程款的期限。據(jù)此，原告謝某某、張某要求被告吳某某支付工程款x元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告何某某系被告吳某某雇請(qǐng)的管理人員，不是被告吳某某的合伙人。據(jù)此，原告謝某某、張某要求被告何某某共同支付工程款的請(qǐng)求，缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。因原告謝某某、張某與被告吳某某訂立的合同無效，原告謝某某、張某要求被告支付遲延履行金的請(qǐng)求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告吳某某以合同無效的答辯理由成立，本院予以采納。被告吳某某以至今尚有部分工程未竣工的答辯意見，缺乏事實(shí)根據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條、第五十二條第（五）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)、第二條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
一、被告吳某某在本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告謝某某、張某工程款計(jì)人民幣x元。
二、駁回原告謝某某、張某要求被告何某某共同支付工程款的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告謝某某、張某要求被告吳某某、何某某支付遲延履行金的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4690元，實(shí)支費(fèi)2000元，訴訟保全費(fèi)1610元，二審案件受理費(fèi)4690元，共計(jì)x元，由原告謝某某、張某負(fù)擔(dān)2990元，被告吳某某負(fù)擔(dān)x元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)繆志軍
審判員曾某宣
審判員廖華政
二ＯＯ六年七月二十六日
書記員黃冬梅
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
