該問題已關(guān)閉
- 孫術(shù)校律師對(duì) 將滿19周歲,偷了一部蘋果手機(jī), 的回復(fù)獲得獎(jiǎng)?wù)乱幻?/li>
- 孫術(shù)校律師對(duì) 鄰居房基地侵權(quán),中院都駁回了, 的回復(fù)獲得獎(jiǎng)?wù)乱幻?/li>
- 孫術(shù)校律師對(duì) 在保定上班兩年了,一直沒有簽訂 的回復(fù)獲得獎(jiǎng)?wù)乱幻?/li>
- 孫術(shù)校律師對(duì) 你好,我2016年離的婚有一個(gè)女兒 的回復(fù)獲得獎(jiǎng)?wù)乱幻?/li>
- 孫術(shù)校律師對(duì) 房產(chǎn)交易問題 的回復(fù)獲得獎(jiǎng)?wù)乱幻?/li>
- 孫術(shù)校律師對(duì) 我是男方,離婚了,孩子一歲半跟 的回復(fù)獲得獎(jiǎng)?wù)乱幻?/li>
- 孫術(shù)校律師對(duì) 夫妻共同財(cái)產(chǎn)假如妻子轉(zhuǎn)移了咋辦 的回復(fù)獲得獎(jiǎng)?wù)乱幻?/li>
- 孫術(shù)校律師對(duì) 民事訴訟法院指定的舉證期限一般 的回復(fù)獲得獎(jiǎng)?wù)乱幻?/li>
- 孫術(shù)校律師對(duì) 離婚法律怎么判?有一個(gè)4歲的女 的回復(fù)獲得獎(jiǎng)?wù)乱幻?/li>
- 孫術(shù)校律師對(duì) 律師您好。我是2018年被人在支付 的回復(fù)獲得獎(jiǎng)?wù)乱幻?/li>
湖南省湘潭縣人民法院刑事附帶民事判決書
湖南-湘潭 12-20 11:52 懸賞 0 發(fā)布者:729311…… 給我留言 回答:(0) 湖南省湘潭縣人民法院
刑事附帶民事判決書
(2011)潭刑初字第176號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖南省湘潭縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人肖正霞,男,1947年11月11日出生,漢族,農(nóng)民,住湘潭縣石潭鎮(zhèn)草塘村孔樹組。
委托代理人周云樹,湘鄉(xiāng)市交建工程公司職工。
委托代理人張福強(qiáng),湘鄉(xiāng)市白田法律服務(wù)所律師。
被告人肖家兵,男,1977年4月5日生于湖南省湘潭縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住湘潭縣石潭鎮(zhèn)草塘村孔樹組。2011年3月30日因涉嫌故意傷害罪,經(jīng)湘潭縣人民檢察批準(zhǔn)被依法逮捕,現(xiàn)羈押于湘潭縣看守所。
辯護(hù)人熊水俊,湖南玉宇律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人左參,湖南玉宇律師事務(wù)所律師。
湘潭縣人民檢察院以潭檢刑訴[2011]第158號(hào)起訴書指控被告人肖家兵犯故意傷害罪,于2011年7月12日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人肖正霞于同年7月26日向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成由審判員譚鳳明擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員胡康寧、人民陪審員劉一兵參加的合議庭,公開審理了本案。代理書記員蔡紅擔(dān)任記錄。湘潭縣人民檢察院指派檢察員朱文華出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人肖正霞及委托代理人周云樹、張福強(qiáng),被告人肖家兵及辯護(hù)人熊水俊、左參均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湘潭縣人民檢察院指控,被告人肖家兵故意傷害他人,致人重傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定,提請(qǐng)本院依法判處。并建議對(duì)被告人肖家兵在有期徒刑三年以上四年以下處以刑罰。
附帶民事訴訟原告人肖正霞訴稱,因被告人肖家兵的犯罪行為,造成原告人的經(jīng)濟(jì)損失426773.64元,要求被告人肖家兵賠償。
委托代理人周云樹、張福強(qiáng)要求,被告人肖家兵承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,并按訴狀賠償被害人肖正霞的經(jīng)濟(jì)損失。
被告人肖家兵辯稱:其沒有動(dòng)手打肖正霞,并要求對(duì)被害人肖正霞的傷情及傷殘進(jìn)行重新鑒定,對(duì)于原告肖正霞的經(jīng)濟(jì)損失同意依法賠償。
辯護(hù)人熊水俊、左參辯稱:①被告人肖家兵在主觀上漢有傷害肖正霞的故意,其行為不構(gòu)成犯罪;②被害人肖正霞自行委托湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心作出第1469號(hào)鑒定書不能作為定案的依據(jù),對(duì)于被害人肖正霞的經(jīng)濟(jì)損失同意在法律規(guī)定范圍內(nèi)予以賠償。
經(jīng)審理查明:2010年9月8日7時(shí)許,肖正霞家人發(fā)現(xiàn)自家門前路旁水井井蓋被肖家兵家喊來(lái)的拖拉機(jī)壓壞后,便在自家門前阻攔肖家兵送貨車輛出行,兩家遂發(fā)生糾紛。在兩家人爭(zhēng)吵過程中,肖正霞用石灰粉砸向肖家兵面部。被告人肖家兵用右手阻擋石灰粉,左手用力將肖正霞往后推了一下,致使肖正霞摔倒在路旁的水溝里,頸部受傷。2010年9月20日,經(jīng)湘潭縣公安局法醫(yī)檢驗(yàn)所鑒定,肖正霞的損傷為:腦震蕩,頭皮挫裂傷,頭皮血腫,頸3椎棘突骨折并頸髓損傷,其損傷程度為輕傷。2011年1月4日,肖正霞自行委托湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心作出湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心(2010)臨鑒字第1469號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人肖正霞頸脊髓損傷致四肢不完全性癱,評(píng)定為重傷,評(píng)定為五級(jí)傷殘,后期應(yīng)繼續(xù)康復(fù)治療,預(yù)計(jì)后期康復(fù)治療費(fèi)3萬(wàn)元。該鑒定書送達(dá)被告人肖家兵后,肖家兵及其家屬不服,申請(qǐng)對(duì)被害人肖正霞的傷情及傷殘重新鑒定,但肖正霞以各種理由拒不配合重新鑒定。2011年9月21日,本院在庭審過程中反復(fù)做被害人肖正霞的工作及告知有關(guān)法律后果、責(zé)任,被害人肖正霞遂于2011年9月23日同意在本院的委托下進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)湖南融城司法鑒定中心鑒定,于2011年9月23日作出了融城司鑒(2011)臨鑒字第370號(hào)、第371號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書,鑒定意見:經(jīng)會(huì)鑒,被鑒定人肖正霞所受損傷,其損傷程度構(gòu)成拾級(jí)傷殘,被鑒定人肖霞頸椎骨折,其損傷程度構(gòu)成輕傷。
證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有:
一、被告人肖家兵的供述
其供述證實(shí):2010年9月8日早上7點(diǎn)鐘左右,我從外面騎摩托車回家,快到家時(shí),遇見本村村委主任肖立兵,肖立兵告訴我,我叔叔肖正霞一家人擋在他屋前的路上不準(zhǔn)我家三輪車過身,叫我不要打架,我答應(yīng)了肖立兵。我騎摩托車到了我叔叔肖正霞屋前,看見我嬸嬸譚元英躺在路上,肖正霞及其兒子肖枚良在旁邊,我家的三輪車被擋在路上,我妻子譚勇湘、父親肖運(yùn)池、母親彭親秀在一旁。我問肖正霞一家人,是什么事,肖正霞回家去拿了一個(gè)藍(lán)色的塑料袋從袋抓了一把石灰砸向我的面部,我用手去擋石灰,我和肖正霞交了一下手,我把肖正霞扒開,肖正霞一下跌到路旁的坑下,我就離開現(xiàn)場(chǎng)了。
二、被害人肖正霞陳述。
其陳述證實(shí):2010年9月8日早上7點(diǎn)多鐘,我家與肖家兵因?yàn)樗覊簤木w一事與他家發(fā)生糾紛。當(dāng)時(shí),肖家兵的妻子譚勇湘騎三輪摩托車在我家屋前路上的井蓋處理停了下來(lái),我妻子譚元英和我兒子肖枚良擋在譚勇湘的摩托車前,肖家兵的母親彭親秀及其父親肖運(yùn)池都在三輪摩托車附近,我家三人與他家兩人發(fā)生爭(zhēng)吵,過了一陣,肖家兵騎摩托車從外面過來(lái)了,他停下摩托車,走到肖枚良面前抓住肖枚良的衣領(lǐng),我怕肖家兵打我兒子,我就用石灰去砸肖家兵,石灰砸在肖家兵的身上,肖家兵就過抓住我的后頸部,把我往后面一拖,我就摔倒在地,我從地上爬起來(lái),肖家兵就用力將我推倒在地,然后抓住我兩只腳住路旁溝里丟,我被他丟在溝里,昏過去。
三、證人證言
1、證人肖運(yùn)池的證言證實(shí):2010年9月8日早上7點(diǎn)30分左右,我從外面回家,看見我兒媳譚勇湘的三輪車在肖正霞的門前被擋住,我就走過去,發(fā)現(xiàn)村主任肖立兵在現(xiàn)場(chǎng),我要肖立兵解決,肖立兵講他沒有辦法就走了。譚元英繼續(xù)躺在路上攔路,肖枚良也坐在地上,過了幾分鐘,我兒子肖家兵騎摩托車回來(lái)了,他把摩托車停在路邊就過來(lái)問什么事,肖正霞看見肖家兵就回家去拿了一塑料袋石灰出來(lái),抓起一把石灰朝肖家兵砸過去,肖家兵用右手一擋,左手就撥開肖正霞,肖正霞被肖家兵撥得往前走了幾步,肖正霞往路邊的棉花地里滾了下去。
2、證人肖枚良的證言證實(shí):2010年9月8日早上6點(diǎn)多鐘我出去,7點(diǎn)多鐘回家,發(fā)現(xiàn)我母親譚元英與肖家兵的妻子譚勇湘及其父母在吵,起因是他家喊的拖拉機(jī)壓壞了我家的井蓋。當(dāng)時(shí),肖家兵的妻子譚勇湘騎三輪摩托車在我家屋前路上的井蓋處停了下來(lái),譚元英和我擋在譚勇湘的摩托車前,肖家兵的母親彭清秀及其父親肖運(yùn)池都在三輪車摩托車附近,我家三人與他家兩人發(fā)生爭(zhēng)吵,但未動(dòng)手,后來(lái),村主任肖立兵來(lái)調(diào)解,但沒有處理好就走了。過了一陣,肖家兵騎摩托車從外面過來(lái)了,他停下摩托車,走到我面前,抓住我的衣領(lǐng),我父親就用石灰去砸肖家兵,石灰砸在肖家兵的身上,肖家兵就過來(lái)抓住我父親肖正霞的后頸部,把肖正霞往后面一拖,肖正霞就推倒在地,肖正霞從地上爬起來(lái),肖家兵就用力將肖正霞推倒在地,然后抓住肖正霞兩只腳往路旁溝里丟,肖正霞被他丟在溝里,昏過去,我打電話把他送到醫(yī)院。
3、證人譚勇湘的證言證實(shí):2010年9月8日早上7點(diǎn)多鐘,我在家聽見譚元英在自家坪里罵人,我就打電話給村主任肖立兵,要他來(lái)解決,之后準(zhǔn)備騎三輪車出去,譚元英就躺在路中間,我將三輪車停在譚元英前面,譚元英講她家的井蓋被我家喊拖貨的拖拉機(jī)壓壞了,要賠錢,我和我家娘彭清秀就與譚元英、肖枚良、肖正霞發(fā)生爭(zhēng)吵。之后村主任肖立兵過來(lái)調(diào)解,沒有調(diào)解好就走了。過了一陣,我丈夫肖家兵回家了,將摩托車停下,就對(duì)譚元英講為什么又要堵路,這時(shí)我聽到我家爸肖運(yùn)池講,肖正霞要用石灰來(lái)砸人。我轉(zhuǎn)身推肖家兵走,之后再過來(lái)發(fā)現(xiàn)肖正霞摔倒在路邊的溝里去了。
4、證人譚元英的證言證實(shí):2010年9月8日早上,我發(fā)現(xiàn)我家門口的水井蓋子被肖家兵的車子壓壞了,7時(shí)許,譚勇湘騎三輪車出去,我就站在水井蓋旁邊的路上攔下她,我橫躺在路中間不準(zhǔn)她經(jīng)過,譚勇湘就打電話給村主任肖立兵,肖立兵過來(lái)調(diào)解不成就走了。7點(diǎn)30分左右,肖家兵騎摩托車回來(lái)了,我還是站在三輪車前不準(zhǔn)他們過身,我兒子肖枚良也在我身邊,肖家兵下車后就沖過來(lái)打肖枚良,肖家兵用手卡肖枚良的脖子,我丈夫肖正霞就回家拿了一袋石灰出來(lái),用石灰砸肖家兵,肖家兵就松開了肖枚良用手去擋石灰,接著他用拳頭打肖正霞,肖正霞被打倒在地,肖正霞倒地又爬起來(lái)要去打肖家兵,肖家兵又把肖正霞摔倒在地,前用腳踩肖正霞的背部,接著肖家兵用雙手抓住肖正霞的雙腳把肖正霞往路邊的棉花地里一甩,肖正霞就被他摔倒在棉花地里去了。
5、證人彭清秀的證言證實(shí):2010年9月8日早上,譚元英站在她家坪里咒罵,怪我家壓壞她家的水井蓋,講不準(zhǔn)我家的三輪車過身,我和她爭(zhēng)吵幾句,就要譚勇湘打電話給村主任肖立兵,譚勇湘騎三輪車出去,譚元英就躺在路中間,肖枚良站在譚元英旁邊,后來(lái)肖立兵來(lái)調(diào)解不成就走了,過了一陣肖家兵回來(lái)了他停下摩托車問什么事,我和譚勇湘就擋住肖家兵,這時(shí)我聽到譚元英哭,講他丈夫肖正霞摔下去了,我不知道肖正霞是怎樣摔下去的。
四、鑒定結(jié)論
1湘潭縣公安局法醫(yī)檢驗(yàn)所潭法驗(yàn)字(2010)第(986)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí):肖正霞損傷程度構(gòu)成輕傷。
2、湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心[2010]臨鑒字第1469號(hào)司法鑒定意見書證實(shí):肖正霞的損傷程度構(gòu)成重傷,并構(gòu)成五級(jí)傷殘。
1、湖南融城司法鑒定中心融城司鑒[2011]臨鑒字第370號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí):肖正霞的損傷程度構(gòu)成輕傷。
2、湖南融城司法鑒定中心融城司鑒[2011]臨鑒字第371號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí):肖正霞的損傷程度構(gòu)成拾級(jí)傷殘。
五、本案其他綜合證據(jù)有:1、湘潭縣公安局石潭派出所潭公(刑)勘[2010]71號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄;2、戶籍證明; 3、辦案說(shuō)明;4、鑒定說(shuō)明證實(shí):肖家兵家屬提出重新鑒定,但肖正霞不配合。
另查明,附帶民事訴訟原告人肖正霞的經(jīng)濟(jì)損失有:①醫(yī)療費(fèi)19193.78元;②鑒定費(fèi)1270元;③復(fù)印費(fèi)349元;④郵寄費(fèi)154元;⑤酌情考慮車費(fèi)1000元(含轉(zhuǎn)院費(fèi));⑥傷殘補(bǔ)助費(fèi)9557.4元(5622×17年×10%);⑦住院伙食費(fèi)240元;⑧誤工費(fèi)5265元(45×117天,至傷殘鑒定前1日止);⑨陪人費(fèi)900元(45元×20天)。共計(jì)人民幣37929.18元。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人肖家兵故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法均應(yīng)當(dāng)予以懲罰,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。本案審理過程中,因被告人肖家兵及其家屬的申請(qǐng),經(jīng)本院委托,湖南融城司法鑒定中心于2011年9月23日對(duì)被害人肖正霞的傷情及傷殘作出了重新鑒定結(jié)論。其鑒定意見:被害人肖正霞所受損傷構(gòu)成輕傷并構(gòu)成拾級(jí)傷殘。本院認(rèn)為,該鑒定程序合法、客觀、公證,真實(shí)有效,本院依法予以采納。故對(duì)被害人肖正霞自行委托湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心所作出的第1469號(hào)鑒定意見書,因程序不合法,本院不予采信。同時(shí),公訴機(jī)關(guān)根據(jù)該鑒定結(jié)論指控被告人肖家兵故意傷害罪,致人重傷的指控意見不當(dāng),本院亦不予采納。在庭審過程中,被告人肖家兵及其辯護(hù)人提出,其沒有動(dòng)手打被害人肖正霞的辯解及辯護(hù)意見,經(jīng)與庭審查明事實(shí)不符,且有證據(jù)能夠證明被告人肖家兵用戶手推了被害人肖正霞,致使被害人肖正霞倒地受傷,且證據(jù)之間能夠形成鎖鏈,故其辯解意見及辯護(hù)意見,本院不予采納。在庭審過程中,被告人肖家兵及其家屬能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第三十六條、第四十五條、第四十七條之規(guī)定,以及根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人肖家兵犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年 (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2011年3月30日起至2012年3月29日止)。
二、判令被告人肖家兵賠償附帶民事訴訟原告人肖正霞的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣37929.18元(已付清,本院提存)。
三、駁回附帶民事訴訟原告人肖正霞的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,上訴于湖南省湘潭市中級(jí)人民法院。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 譚鳳明
審判員 胡康寧
人民陪審員 劉一兵
二0一一年十一月十四日
代理書記員 蔡 紅
刑事附帶民事判決書
(2011)潭刑初字第176號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖南省湘潭縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人肖正霞,男,1947年11月11日出生,漢族,農(nóng)民,住湘潭縣石潭鎮(zhèn)草塘村孔樹組。
委托代理人周云樹,湘鄉(xiāng)市交建工程公司職工。
委托代理人張福強(qiáng),湘鄉(xiāng)市白田法律服務(wù)所律師。
被告人肖家兵,男,1977年4月5日生于湖南省湘潭縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住湘潭縣石潭鎮(zhèn)草塘村孔樹組。2011年3月30日因涉嫌故意傷害罪,經(jīng)湘潭縣人民檢察批準(zhǔn)被依法逮捕,現(xiàn)羈押于湘潭縣看守所。
辯護(hù)人熊水俊,湖南玉宇律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人左參,湖南玉宇律師事務(wù)所律師。
湘潭縣人民檢察院以潭檢刑訴[2011]第158號(hào)起訴書指控被告人肖家兵犯故意傷害罪,于2011年7月12日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人肖正霞于同年7月26日向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成由審判員譚鳳明擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員胡康寧、人民陪審員劉一兵參加的合議庭,公開審理了本案。代理書記員蔡紅擔(dān)任記錄。湘潭縣人民檢察院指派檢察員朱文華出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人肖正霞及委托代理人周云樹、張福強(qiáng),被告人肖家兵及辯護(hù)人熊水俊、左參均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湘潭縣人民檢察院指控,被告人肖家兵故意傷害他人,致人重傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定,提請(qǐng)本院依法判處。并建議對(duì)被告人肖家兵在有期徒刑三年以上四年以下處以刑罰。
附帶民事訴訟原告人肖正霞訴稱,因被告人肖家兵的犯罪行為,造成原告人的經(jīng)濟(jì)損失426773.64元,要求被告人肖家兵賠償。
委托代理人周云樹、張福強(qiáng)要求,被告人肖家兵承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,并按訴狀賠償被害人肖正霞的經(jīng)濟(jì)損失。
被告人肖家兵辯稱:其沒有動(dòng)手打肖正霞,并要求對(duì)被害人肖正霞的傷情及傷殘進(jìn)行重新鑒定,對(duì)于原告肖正霞的經(jīng)濟(jì)損失同意依法賠償。
辯護(hù)人熊水俊、左參辯稱:①被告人肖家兵在主觀上漢有傷害肖正霞的故意,其行為不構(gòu)成犯罪;②被害人肖正霞自行委托湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心作出第1469號(hào)鑒定書不能作為定案的依據(jù),對(duì)于被害人肖正霞的經(jīng)濟(jì)損失同意在法律規(guī)定范圍內(nèi)予以賠償。
經(jīng)審理查明:2010年9月8日7時(shí)許,肖正霞家人發(fā)現(xiàn)自家門前路旁水井井蓋被肖家兵家喊來(lái)的拖拉機(jī)壓壞后,便在自家門前阻攔肖家兵送貨車輛出行,兩家遂發(fā)生糾紛。在兩家人爭(zhēng)吵過程中,肖正霞用石灰粉砸向肖家兵面部。被告人肖家兵用右手阻擋石灰粉,左手用力將肖正霞往后推了一下,致使肖正霞摔倒在路旁的水溝里,頸部受傷。2010年9月20日,經(jīng)湘潭縣公安局法醫(yī)檢驗(yàn)所鑒定,肖正霞的損傷為:腦震蕩,頭皮挫裂傷,頭皮血腫,頸3椎棘突骨折并頸髓損傷,其損傷程度為輕傷。2011年1月4日,肖正霞自行委托湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心作出湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心(2010)臨鑒字第1469號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人肖正霞頸脊髓損傷致四肢不完全性癱,評(píng)定為重傷,評(píng)定為五級(jí)傷殘,后期應(yīng)繼續(xù)康復(fù)治療,預(yù)計(jì)后期康復(fù)治療費(fèi)3萬(wàn)元。該鑒定書送達(dá)被告人肖家兵后,肖家兵及其家屬不服,申請(qǐng)對(duì)被害人肖正霞的傷情及傷殘重新鑒定,但肖正霞以各種理由拒不配合重新鑒定。2011年9月21日,本院在庭審過程中反復(fù)做被害人肖正霞的工作及告知有關(guān)法律后果、責(zé)任,被害人肖正霞遂于2011年9月23日同意在本院的委托下進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)湖南融城司法鑒定中心鑒定,于2011年9月23日作出了融城司鑒(2011)臨鑒字第370號(hào)、第371號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書,鑒定意見:經(jīng)會(huì)鑒,被鑒定人肖正霞所受損傷,其損傷程度構(gòu)成拾級(jí)傷殘,被鑒定人肖霞頸椎骨折,其損傷程度構(gòu)成輕傷。
證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有:
一、被告人肖家兵的供述
其供述證實(shí):2010年9月8日早上7點(diǎn)鐘左右,我從外面騎摩托車回家,快到家時(shí),遇見本村村委主任肖立兵,肖立兵告訴我,我叔叔肖正霞一家人擋在他屋前的路上不準(zhǔn)我家三輪車過身,叫我不要打架,我答應(yīng)了肖立兵。我騎摩托車到了我叔叔肖正霞屋前,看見我嬸嬸譚元英躺在路上,肖正霞及其兒子肖枚良在旁邊,我家的三輪車被擋在路上,我妻子譚勇湘、父親肖運(yùn)池、母親彭親秀在一旁。我問肖正霞一家人,是什么事,肖正霞回家去拿了一個(gè)藍(lán)色的塑料袋從袋抓了一把石灰砸向我的面部,我用手去擋石灰,我和肖正霞交了一下手,我把肖正霞扒開,肖正霞一下跌到路旁的坑下,我就離開現(xiàn)場(chǎng)了。
二、被害人肖正霞陳述。
其陳述證實(shí):2010年9月8日早上7點(diǎn)多鐘,我家與肖家兵因?yàn)樗覊簤木w一事與他家發(fā)生糾紛。當(dāng)時(shí),肖家兵的妻子譚勇湘騎三輪摩托車在我家屋前路上的井蓋處理停了下來(lái),我妻子譚元英和我兒子肖枚良擋在譚勇湘的摩托車前,肖家兵的母親彭親秀及其父親肖運(yùn)池都在三輪摩托車附近,我家三人與他家兩人發(fā)生爭(zhēng)吵,過了一陣,肖家兵騎摩托車從外面過來(lái)了,他停下摩托車,走到肖枚良面前抓住肖枚良的衣領(lǐng),我怕肖家兵打我兒子,我就用石灰去砸肖家兵,石灰砸在肖家兵的身上,肖家兵就過抓住我的后頸部,把我往后面一拖,我就摔倒在地,我從地上爬起來(lái),肖家兵就用力將我推倒在地,然后抓住我兩只腳住路旁溝里丟,我被他丟在溝里,昏過去。
三、證人證言
1、證人肖運(yùn)池的證言證實(shí):2010年9月8日早上7點(diǎn)30分左右,我從外面回家,看見我兒媳譚勇湘的三輪車在肖正霞的門前被擋住,我就走過去,發(fā)現(xiàn)村主任肖立兵在現(xiàn)場(chǎng),我要肖立兵解決,肖立兵講他沒有辦法就走了。譚元英繼續(xù)躺在路上攔路,肖枚良也坐在地上,過了幾分鐘,我兒子肖家兵騎摩托車回來(lái)了,他把摩托車停在路邊就過來(lái)問什么事,肖正霞看見肖家兵就回家去拿了一塑料袋石灰出來(lái),抓起一把石灰朝肖家兵砸過去,肖家兵用右手一擋,左手就撥開肖正霞,肖正霞被肖家兵撥得往前走了幾步,肖正霞往路邊的棉花地里滾了下去。
2、證人肖枚良的證言證實(shí):2010年9月8日早上6點(diǎn)多鐘我出去,7點(diǎn)多鐘回家,發(fā)現(xiàn)我母親譚元英與肖家兵的妻子譚勇湘及其父母在吵,起因是他家喊的拖拉機(jī)壓壞了我家的井蓋。當(dāng)時(shí),肖家兵的妻子譚勇湘騎三輪摩托車在我家屋前路上的井蓋處停了下來(lái),譚元英和我擋在譚勇湘的摩托車前,肖家兵的母親彭清秀及其父親肖運(yùn)池都在三輪車摩托車附近,我家三人與他家兩人發(fā)生爭(zhēng)吵,但未動(dòng)手,后來(lái),村主任肖立兵來(lái)調(diào)解,但沒有處理好就走了。過了一陣,肖家兵騎摩托車從外面過來(lái)了,他停下摩托車,走到我面前,抓住我的衣領(lǐng),我父親就用石灰去砸肖家兵,石灰砸在肖家兵的身上,肖家兵就過來(lái)抓住我父親肖正霞的后頸部,把肖正霞往后面一拖,肖正霞就推倒在地,肖正霞從地上爬起來(lái),肖家兵就用力將肖正霞推倒在地,然后抓住肖正霞兩只腳往路旁溝里丟,肖正霞被他丟在溝里,昏過去,我打電話把他送到醫(yī)院。
3、證人譚勇湘的證言證實(shí):2010年9月8日早上7點(diǎn)多鐘,我在家聽見譚元英在自家坪里罵人,我就打電話給村主任肖立兵,要他來(lái)解決,之后準(zhǔn)備騎三輪車出去,譚元英就躺在路中間,我將三輪車停在譚元英前面,譚元英講她家的井蓋被我家喊拖貨的拖拉機(jī)壓壞了,要賠錢,我和我家娘彭清秀就與譚元英、肖枚良、肖正霞發(fā)生爭(zhēng)吵。之后村主任肖立兵過來(lái)調(diào)解,沒有調(diào)解好就走了。過了一陣,我丈夫肖家兵回家了,將摩托車停下,就對(duì)譚元英講為什么又要堵路,這時(shí)我聽到我家爸肖運(yùn)池講,肖正霞要用石灰來(lái)砸人。我轉(zhuǎn)身推肖家兵走,之后再過來(lái)發(fā)現(xiàn)肖正霞摔倒在路邊的溝里去了。
4、證人譚元英的證言證實(shí):2010年9月8日早上,我發(fā)現(xiàn)我家門口的水井蓋子被肖家兵的車子壓壞了,7時(shí)許,譚勇湘騎三輪車出去,我就站在水井蓋旁邊的路上攔下她,我橫躺在路中間不準(zhǔn)她經(jīng)過,譚勇湘就打電話給村主任肖立兵,肖立兵過來(lái)調(diào)解不成就走了。7點(diǎn)30分左右,肖家兵騎摩托車回來(lái)了,我還是站在三輪車前不準(zhǔn)他們過身,我兒子肖枚良也在我身邊,肖家兵下車后就沖過來(lái)打肖枚良,肖家兵用手卡肖枚良的脖子,我丈夫肖正霞就回家拿了一袋石灰出來(lái),用石灰砸肖家兵,肖家兵就松開了肖枚良用手去擋石灰,接著他用拳頭打肖正霞,肖正霞被打倒在地,肖正霞倒地又爬起來(lái)要去打肖家兵,肖家兵又把肖正霞摔倒在地,前用腳踩肖正霞的背部,接著肖家兵用雙手抓住肖正霞的雙腳把肖正霞往路邊的棉花地里一甩,肖正霞就被他摔倒在棉花地里去了。
5、證人彭清秀的證言證實(shí):2010年9月8日早上,譚元英站在她家坪里咒罵,怪我家壓壞她家的水井蓋,講不準(zhǔn)我家的三輪車過身,我和她爭(zhēng)吵幾句,就要譚勇湘打電話給村主任肖立兵,譚勇湘騎三輪車出去,譚元英就躺在路中間,肖枚良站在譚元英旁邊,后來(lái)肖立兵來(lái)調(diào)解不成就走了,過了一陣肖家兵回來(lái)了他停下摩托車問什么事,我和譚勇湘就擋住肖家兵,這時(shí)我聽到譚元英哭,講他丈夫肖正霞摔下去了,我不知道肖正霞是怎樣摔下去的。
四、鑒定結(jié)論
1湘潭縣公安局法醫(yī)檢驗(yàn)所潭法驗(yàn)字(2010)第(986)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí):肖正霞損傷程度構(gòu)成輕傷。
2、湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心[2010]臨鑒字第1469號(hào)司法鑒定意見書證實(shí):肖正霞的損傷程度構(gòu)成重傷,并構(gòu)成五級(jí)傷殘。
1、湖南融城司法鑒定中心融城司鑒[2011]臨鑒字第370號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí):肖正霞的損傷程度構(gòu)成輕傷。
2、湖南融城司法鑒定中心融城司鑒[2011]臨鑒字第371號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí):肖正霞的損傷程度構(gòu)成拾級(jí)傷殘。
五、本案其他綜合證據(jù)有:1、湘潭縣公安局石潭派出所潭公(刑)勘[2010]71號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄;2、戶籍證明; 3、辦案說(shuō)明;4、鑒定說(shuō)明證實(shí):肖家兵家屬提出重新鑒定,但肖正霞不配合。
另查明,附帶民事訴訟原告人肖正霞的經(jīng)濟(jì)損失有:①醫(yī)療費(fèi)19193.78元;②鑒定費(fèi)1270元;③復(fù)印費(fèi)349元;④郵寄費(fèi)154元;⑤酌情考慮車費(fèi)1000元(含轉(zhuǎn)院費(fèi));⑥傷殘補(bǔ)助費(fèi)9557.4元(5622×17年×10%);⑦住院伙食費(fèi)240元;⑧誤工費(fèi)5265元(45×117天,至傷殘鑒定前1日止);⑨陪人費(fèi)900元(45元×20天)。共計(jì)人民幣37929.18元。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人肖家兵故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法均應(yīng)當(dāng)予以懲罰,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。本案審理過程中,因被告人肖家兵及其家屬的申請(qǐng),經(jīng)本院委托,湖南融城司法鑒定中心于2011年9月23日對(duì)被害人肖正霞的傷情及傷殘作出了重新鑒定結(jié)論。其鑒定意見:被害人肖正霞所受損傷構(gòu)成輕傷并構(gòu)成拾級(jí)傷殘。本院認(rèn)為,該鑒定程序合法、客觀、公證,真實(shí)有效,本院依法予以采納。故對(duì)被害人肖正霞自行委托湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心所作出的第1469號(hào)鑒定意見書,因程序不合法,本院不予采信。同時(shí),公訴機(jī)關(guān)根據(jù)該鑒定結(jié)論指控被告人肖家兵故意傷害罪,致人重傷的指控意見不當(dāng),本院亦不予采納。在庭審過程中,被告人肖家兵及其辯護(hù)人提出,其沒有動(dòng)手打被害人肖正霞的辯解及辯護(hù)意見,經(jīng)與庭審查明事實(shí)不符,且有證據(jù)能夠證明被告人肖家兵用戶手推了被害人肖正霞,致使被害人肖正霞倒地受傷,且證據(jù)之間能夠形成鎖鏈,故其辯解意見及辯護(hù)意見,本院不予采納。在庭審過程中,被告人肖家兵及其家屬能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第三十六條、第四十五條、第四十七條之規(guī)定,以及根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人肖家兵犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年 (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2011年3月30日起至2012年3月29日止)。
二、判令被告人肖家兵賠償附帶民事訴訟原告人肖正霞的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣37929.18元(已付清,本院提存)。
三、駁回附帶民事訴訟原告人肖正霞的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,上訴于湖南省湘潭市中級(jí)人民法院。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 譚鳳明
審判員 胡康寧
人民陪審員 劉一兵
二0一一年十一月十四日
代理書記員 蔡 紅
您也有法律問題? 您可以 發(fā)布咨詢,我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)
問題答案可能在這里 → 尋找更多解答
- *湖南省湘潭縣人民法院刑事附帶民事判決書* 0個(gè)回答
0
- 湖南省湘潭縣人民法院刑事附帶民事判決書 0個(gè)回答
0
- 湛江中級(jí)人民法院做出了刑事附帶民事賠償還無(wú)結(jié)果,判決怎么辦! 4個(gè)回答
0
- 濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院民事判決書 1個(gè)回答
0
- 河南省鄧州市人民法院民事判決書 4個(gè)回答
0
推薦律師 加入本地優(yōu)秀律師推薦>>
最佳律師解答
- (吳亮)(2025-05-27)·孩子被恐嚇圍毆砍傷,是否構(gòu)成尋釁滋事罪?
- (吳亮)(2025-05-25)·孩子被圍堵恐嚇圍毆,是否構(gòu)成尋釁滋事罪?
- (吳丁亞)(2024-12-13)·我想了解一下刑法中的緩刑,具體是如何執(zhí)行的?
- (北京孟憲輝)(2024-09-20)·家里請(qǐng)的保姆給主人家的嬰孩,喂安眠藥,是否應(yīng)該判刑?